可能还是悬疑推理片看的少，看了很久都一直没看懂到底谁是真正的凶手或者第二个人格分裂者。感觉有点乱，眼睛那里我以为是她自己看到了自己，让我吓了一跳，但是如果是后来他的妈妈的话想想也没那么恐怖了。结局倒是让我挺惊奇的，这个结局真的不错，点睛之笔。给这两部画了一个圈。不过还是有点牵强，就是那种没有任何铺垫和线索就直接草草的几分钟交代了一个从未出现过的凶手，甚至到影片结束我都不能相信那是真的凶手，就是导演一直在引导你，前面让你觉得是凶手的那些人你都相信是凶手了，结果却不是
男主：Norman诺曼 女主：玛丽 女主的妈妈：Lila莱拉 男主亲生母亲：斯普尔
第二部比第一部更悬疑，更惊悚
1.男生是女主妈妈莱拉杀的，杀人动机是要陷害男主诺曼。在女主妈妈莱拉被杀的时候，也正是在地下室换妆，里面也有一件是波点的衣服
当时男主诺曼在阁楼，女主玛丽说是她锁的男主，所以男主诺曼没有杀人的条件。当女主玛丽向她妈妈莱拉解释男主没杀人，与及在卫生间处理血和回答，女主并没有收拾凶杀现场，排除女主玛丽不是凶手以及还原现场的人。
男主诺曼所在的的旅馆比较偏，当警察来他家查案
这部片子虽然被杀的人多了点，但拍摄手法却不如希区柯克的第一部《惊魂记》震撼。
不过从整个电影的视角上看，希区柯克的第一部关注的是因为人的内心世界，造成的分裂，将一个人的内心微观化，从而让悬疑围绕一个人的变幻而丰富多彩；而《惊魂记2》似乎是“全员恶人”的概念，无论某一幕你看到的是多么温存善意，其之间也充斥着随时要爆发的猜忌和杀意。
由于这部片子出现的嫌疑人较多，和受害者快对不上号了，先来捋一捋到底是“谁杀了谁”。
时间过了20年
昨晚明珠台在播，從不看驚悚片的我被美式復古的畫面造型和和女主的顏吸引進來了。前半段一直在替她擔心，但她透過表象看到了男主有個善良的一面，相處起來也不顯得可怕了。身為唯物主義者不信這些，但不得不承認其實一切都是人心作怪，最大的魔鬼是每個人心裡的心魔。為什麼還沒到140字。啊啊啊啊啊啊啊啊
其实导演早就通过警长这个不起眼的角色说的一句不起眼的话旁敲侧击的解释了所有悲剧发生的原因“如果诺曼贝特是疯子，这里的好多人也好不到哪去”男孩很明显是莱拉（女主的妈妈）杀的，警长一回警局她就已经等着了，还说所有人都知道男孩被杀死了，可事实上除了警长很少有人知道发生了命案，至于医生的死那实在是一系列阴差阳错误打误撞，善良的玛丽死的也很冤，而莱拉很有可能是诺曼亲生母亲干掉的，这个疯婆子不忍心看另一个疯婆子让自己儿子发疯，索性杀之而后快，最后诺曼成功被这群疯婆子逼疯
惊魂记2：维拉·迈尔斯领衔，多多少少看出了一些端倪
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id22474.html
