一般灾难片有那个几个固定的套路
这个是属于开局一上来就发生了灾难整个篇幅都用来描述求生的故事
一波好几折
飞机失事，存活，飞机搜救，以为得救把食物都吃了，结果没有飞机来救，给收音机安了天线，得知自己被放弃了，吃人肉，念玫瑰经，雪崩，无奈去找电池，好不容易找到了，发报机不会修，翻过无数山头，每每以为希望在眼前，每每希望破灭，最后的最后，真的是不屈不挠，拯救了自己和队友的生命
救赎的过程，有人背弃了信仰，有人精神失常，有人扛起责任的大旗
看完之后最深的感触只有四个字 敬畏生命
不知道为何，待我打下字，要发表时竟然说社区审核不过，却也没帮我保存 ？ exo me ？！
小众电影，观影人数不多，不知为何这样的电影竟没有人看，大概是不符合商业的气质和节奏吧。近来疯狂刷政治题材和真实事件改编的电影，先是戒咖啡，或许也该戒了电影。大多数求生片里，不做作，真实，有主线，且在两小时内能够调动感官的影片这算是一部。我给4.5分。
1932年，乌拉圭橄榄球队赴智利，于安第斯山脉坠机，8天后政府宣布不再搜救，72天后，44名乘客，16人生还。
人类如此渺小，无法与大自然相抗衡
记得早些时候，钢琴老师Joyce推荐过一部电影《天劫余生》，今日专业课上永章老师在阐述自由主义与功利主义思想时，也偶然间提到它。
片中讲述了，一支美国橄榄球队前赴阿根廷参加比赛时，飞机途径安第斯山脉，不幸失事。机上幸存的乘客，在冰天雪地中，经历了挨饿，雪崩等一系列复杂恶劣的环境后，不少人相继死去。大家为了活命，靠分食同伴尸体，才免于被饿死。背负了所有人的希望，罗拔和兰度历经千难万险，走出雪山，最终营救出了被困在机骸里的难友的故事。故事高潮迭起，画面险象环生，令人心旌动荡，欲罢不能，尤其是看到大家站在一起，分食遇难同伴尸体的镜头时，更使自己内心充满了难以言状的复杂感受，这也是影片上映以来，备受观众争议的场景。在生命危亡的关头，人们自觉选择牺牲少数人的利益来满足大多数人的利益的做法，是否违背了人性与道德的底线。功利主义者认为，这是合理的，因为它确实解救了那些饥寒交迫，奄奄一息的幸存者。但是自由主义人士，则强烈反对这种只顾个人利益而损害死者权益的做法。
在早课上
重点将人之求生本能展现给大家，况且是根据真人真事改编。飞机失事的空难令我们谈虎色变，惨烈的死状总是使我们更加畏惧。而安第斯空难中的幸存者，活下来才是苦难的开始。
1，环境。安第斯山脉，况且正值冬季，白雪皑皑气温极端低至零下四十度，如何度过这漫长的严寒天气即为一大考验，伴随而来的还有氧气稀薄，紫外线直射等等困难，常人无法想象；
2，饥饿。也是这场空难令世人瞩目的一大因素——吃人充饥。有什么办法呢，挑战人类道德的底线，但当有着求生活下去的信念感时，这又有什么所谓呢？
3，领导
【天劫余生】没有人一开始就知道自己能走多远
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id15956.html
