乱世人飘萍，兄弟情惨烈。吴宇森式暴力美学完美地将三位发小的情义展现得像两把枪，李子雄指着张学友，而梁朝伟指着李子雄。阿b重爱情友情，辉仔重友情，细荣重利忘义，人物性格鲜明立体，之间的差异来组成最后震撼的结局。本片张学友演技重重的压在了梁朝伟，李子雄，任达华之上，可惜的是本片提名了学友的最佳男主，并未获得。香港金像奖还欠学友一座小金人。
喋血街头影评
这是一部看了之后让我很难受的片子，大量血腥暴力的镜头贯穿全片，和刚开始温暖梦幻的港式浪漫截然不同。但它确实是部好片子，发人深省，让人难受，让人震撼，让人缅怀。
刚开始的一段探戈就是标准的港式浪漫，阿B去接小珍时的殷勤和呵护，还有阿B在高楼大厦前和小珍的对话，小珍，我们结婚吧。我们这么穷，怎么结婚啊？我们可以奋斗啊，我们至少有理想，有多少人连理想都没有。让我感动。原来60年代的香港穷人，和90年代的我的爸爸妈妈一样。相似的青春，相似的故事，我在他们身上找寻到了爸爸妈妈的爱情，当然感动，当然喜欢上了重情重义的阿B，当然希望他们的未来如阿B向小珍承诺的那样。然而他们的身影那么渺小，与身后的工业化建筑格格不入，或许暗示着他们走不进去。
紧接着是婚礼，阿辉为了给阿B借钱被打破了头，阿辉傻糊糊地含糊其辞，这也暗示着他将来的命运吧？他们三个人的命运从此埋下了不安的种子，阿B的眼神让人揪心，我也开始担忧起来，果然，阿B为了报仇失手打死了黑社会头目，幸福从此戛然而止。他们逃到越南，碰巧遇到行刺
吴宇森倾注了大量心血的个人情怀之作走向了不可避免的失败。
曾经一度，吴宇森是一个传统江湖道义的捍卫者，但是恰恰他处于一个有点类似于礼崩乐坏的大时代，金钱势力开始主导生活，因而所有传统的一切都发生了变化，金钱成了衡量一切的标准。这是商品化社会一个不可阻挡的历史潮流，而这样的潮流对于曾经深受儒家家庭文化熏陶的华人来说，产生了不可避免的内在焦虑，因为这一切和儒家一贯强调的人伦之爱，重义轻利是背道而驰，吴宇森对于传统的兄弟情怀充满了恋恋不舍，但他个人又无法阻挡住整个社会的潮流
当作一部普通港片来看，看完发现也确实是个普通港片。谁知一查影评，居然是吴宇森自己最得意的片子，投下巨资，大制作。看来时间确实可以淘汰很多虚有其表的东西，不过十几年，这部片子的水平已经判然。
最大弱点就是人物动机不足、表演夸张，尤以张学友为代表：之前杀过那么多人，结果越共逼他杀美军时立马崩溃，乱喊乱叫，怎么看都不是出来混的。人家美军自己人杀自己人，崩溃一下也就罢了；你不过是美军的支持者，不忍心就够了，犯得着瘫软在地吗？——怎么看都是冷战时期互黑的作风。
接下来，美女魂归异乡，大家郁闷归郁闷，有必要三人划一地一脸愁苦、在那么危险的境地下不逃命不修船吗？正常的表现是，任达华作为老情人最郁闷，梁朝伟和张学友作为粉丝和倾慕者，一边郁闷一边帮李子雄修船，而不是一听李子雄喊修船，就一起凶狠地瞪着他、恼恨他打断了自己追忆美人的思路。——这个情景当时让我差点笑出声。
怎么看那个中法混血都是张国荣，看完了把鼠标拖到前面看演员表，居然是任达华。看来年轻时候，大家都长得很帅
昨天，本来想去捧下陈凯歌的场，看部《道士下山》，但看到王宝强是主演，就觉得没大有信心了，于是豆瓣扫了眼影评。
果然，公映了一天就被砸下了及格线，其他几部正上映的片子都已经看过了，所以转而考虑要不要看看《我是路人甲》，翻到路人甲的页面，无意间发现第一篇影评竟是梁朝伟所作。
文字写的很朴实，首尾有照应，表达很真诚，一篇短文，居然横跨三十年，讲诉了自己的成长史。
从前，我个人其实对梁朝伟并没有其他影迷那么狂热，那么肯定，总觉得九十年代的他相对更好，自从被言必提及眼神之后，就被神化了，演戏的张力也不够了，人也失去了灵气。
这篇文章倒是让我又增了几分好感，喜欢上这样一个内心很细腻的人。
细数了下梁朝伟出道以来的经典之作，遥远而又难忘。
这部《喋血街头》，90年的，而我第一次看到大约也已经93年了，那个时候，我小学6年级，当时觉得很牛逼很劲爆。现在想想，那时候能看懂的除了激烈以外，大概也就是谁是好人，谁是坏人罢了。
刚才，用了两个小时的时间，重温了这部25年前的吴宇森作品（那个时候吴宇森还没变蠢），感慨良多。
【喋血街头】吴宇森绝对的黄皮白心
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id15773.html
