有情有义就是好电影，我觉得<孔子>，就是这样的电影。不知道那些贬低这部电影的人是不是都是花了钱去电影院然后又没有看到什么大场面，连美女的镜头都没有几次，更不用说床戏了，所以大伙感到很失望，还有可能就是大家觉得孔子是个圣人，而影片中的孔丘张口闭口皆是与世道格格不入的仁义，显得更加之乎者也，更有传言说上头有意借这部电影来教导民众知书达理，安守本分，服从管教，所以在阴谋论甚嚣尘上的今天，这部电影真的让许多人嗤之以鼻。
但是看到孔丘直面扯淡的人生，为施仁义不畏强权，面对女色毫不动摇，遇饥寒更礼乐，不得不佩服这哥们比春哥都要存爷们，如果抛开他头顶圣人的那顶光环，感这样的一个凡人又有谁不佩服呢。
这是一部友情有义的电影，至少我感受到了，尤其当你看到夫子抱着已经死去的颜回，还有众弟子分时最后一晚马肉汤，当子路依依与夫子惜别。当下能够让人感动的电影已经不多了，像这样能够让人在两小时之内感动数次的电影更是少之又少了，对这样的一部电影，为什么大家还要那么苛求呢？
当然，我同意
当你在电影里看到一个年迈苍苍的老者再跟一个打扮妖艳的少女大摆龙门阵，整天满腹经纶的人突然抄起了弓箭，外加满口文绉绉的古文后面跟着一句颇为时髦的段子，这部叫做《孔子》的电影严肃的拍出以上故事的时候，你可千万别太认真，因为它只是一部电影。
其实按照中国电影的传统制作方式，有了以前《荆轲刺秦王》、《英雄》、《秦颂》等描写春秋战国时期的史诗级别电影的制作经验，要将本片拍成一部史诗级别的传记电影并不是难事，因为我们有这个能力和制作班底，耗资1亿元，鲍德熹的亲自掌镜，奚仲文的服装设计，赵季平的震撼音乐，，再加上国际巨星的周润发的主演，用这样的班底拍出来的效果其实用脚趾头想一下，不管故事如何都会，电影怎么也会有点史诗的风范。可是《孔子》最后出现的却是一个不伦不类的杂合体，花样很多，却让人提不起兴趣来。一部孔子的传记电影，最终出现的却是一个顶死电视剧的架势。为何？
电视剧水平不是电影风格
导演胡玫，中国第五代导演，张艺谋的同学。不过她赖以成名的还是《乔家大院》
2009年陈可辛讲过一个很刺激我的话，每每想来都如鲠在喉。就是《十月围城》中孙中山关于民族大义的口白，在港台地区本是顺理成章之事，反而在大陆却时常听到反面意见，大体是讲这些道德宣讲会让人听起来肉麻，觉得很傻。陈可辛对于正派价值观在大陆难行其道很不理解，我听后无比羞愧。也是爱国主义教育的矫枉过正也是电影市场的年轻化浮躁化，在虚伪的主旋律分崩离析之后，新的主流价值观还没有建立起来，电影人还不知道该往何处去。思想工作做得多了，纯真的故事反倒不会讲了。
当下的年轻人很讨厌道德先生，不喜欢说教，《孔子》这样一部电影，显得很不合时宜。如同电影里孔子坚持的周礼受到了侍卫的讥笑一样，走在神与非神之间的“人”路上的《孔子》和生活在2000多年前的孔丘遇到了同样的问题。
于我看，作为传记电影的《孔子》，除了在某些桥段上处理不佳，大场面特技比较水之外，情节设置与叙事手法都属中规中矩，对白大段直接引用《论语》的白话版，说教味虽浓，但周润发的表演足以令人信服，其他演员表演也都传神
文/ 关雅荻
电影《孔子》轰轰烈烈的上映了，讽刺的是，被讨论的最多的居然既不是导演的电影手法，也不是发哥的精湛演技，而是被一条“为给《孔子》争取放映空间，《阿凡达》2D 版本强行被撤下”的消息抢了风头。本来相关部门下达这样支持国产电影的行政指令（院线的朋友证实，全国院线的确收到了这样的官方指示）十分寻常，但偏偏这次引发了不少“不和谐的声音”，听说各地不少网友和观众都发出了“抵制《孔子》”的呼声。从《孔子》首周末票房收入3000多万的数据来看，这部声称“斥资1.5亿”的史诗大片，这次看来果然要“杯具”了。孔子两千多年前，踌躇满志，周游列国，落魄时戏称自己为“丧家狗”，这回孔子通过大银幕穿越时空，来到2010年，刚“出土”露了个头，迎面还是一片喊打声，孔子的命真就这么的点儿背吗？
先说这次“争夺放映空间”事件，事发最初还只是一个电影宣传时正常遇到的危机公关事件，但现在的形势来看，活生生给变成了一个年度电影宣传失败案例。说到本质，《孔子》未映先“得罪”了观众
“孔子”烂透了！一点点观后感
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id10380.html
