一千个读者，有一千个哈姆雷特 一开始看布利斯的爱情这部电影是在优酷网的主页上，当时抱着消磨时间的想法，去看这部评分不高的电影。主角是一个30多岁却还在啃老的吊丝。一直想去旅行，却一直只是一个想法，一直生活在别人的眼光中。直到最后自己一无所有。其实我们就是自己。谁也不能左右，放开你的心。结果。也就不太那么重要了.
布利斯的爱情》在爱奇艺电影网推荐榜上有些时日了，而且影片开头对那个海报上极端令人遐想的场景处理得婉转而不留任何低俗的痕迹，各个人物特性鲜明，形象设定都游走在另类和边缘的无限可能之上，一切迹象都隐隐指向一部严肃大片。
从开场十五分种我就不由自主开始看进度条，生生忍耐到三分之二处，依旧在期待后三分之一集结一切细节伏笔后水到渠成的反转和升华。然而，然而终于Morris跟女孩提到了他一直在等待，如同Moby Dick中Ishmael的等待，困在茫茫大海上的Ishmael最终借助朋友的棺材生还。他是在借Ishmael隐喻他自己的生活状态，但两个故事又在什么层面上发生更为深刻的互文性互指呢？
终于一毛不拔NJ和流浪白富美发生了毫无理由的一见钟情，借此加入了秘密组织cartel，控制世界能源和国际性交易市场，他只需去蒙大拿接受姑娘爹的授权就能得到北美代理权并在某个第三世界国家发动政变，证据是电线杆上的某个不引人注意的补丁和街边标志牌的可能性解读。这个荒诞的支线故事本身不是完全不可能
一个很有眼光的导演选了一本很酷的书但是搞砸了改编和导演。
电影最失败的地方在于群像的分配处理。
丝蒂芬尼，莫里斯他爸，他邻居，他朋友，和他高中同学都是应该来衬托他而不是来抢风头的，这点的失败在着重叙事枪站和他朋友的女友上就凸显出来，他俩对剧情有什么帮助吗？他身上的故事成为了对莫里斯的鼓励？好的人物不应该自己发掘一切吗？看起来一切都像是男主角在被推着走，被推着发现。是的，他是在一坨不知所云的理想化的35岁里不能自拔，而且他也不是什么忧郁惆怅的热爱文学的青年，他只是迷惘，神经病，但是可爱，吸引人。
这些应该被着重捕捉的内容，到电影最后变成一个不知方向的大叔衬托出身边的神经病有多么莫名其妙，鲜艳炸眼。这绝对不是导演的初衷，也不是观众想要看到的。
个人觉得，电影的男主角本身就是一个“相当被动”的角色，恰到好处地显示出他的性格而不被身边的角色埋没不是一件容易做到的事情。或许导演可以：
多一些男主人公一个人的场景；多一些特写凸显男主人的反映和内心（即使是配角在滔滔不绝的时候）
【布利斯的爱情】什么狗血剧情？看不懂
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id10360.html
