典型的跟风之作，电影到了1小时14分钟，我还不知道这戏到底在讲些什么，唯一记得就是吴镇宇那张神叨叨、苦大仇深的脸、不知所谓的缅甸贩毒分子、杜汶泽自行挖肾的高超技艺、浴室里白晃晃的金刚的屁股，还有若隐若现的男根。。。。。。恩，之后我就睡着了，催眠作用一流
这是一部貌似很有思想深度的电影，这是我给这部电影的第一评价，电影基本上是以一开始的那个教授授课作为线索，从一开始，电影剧情的展开都围绕着教授的理念展开。
简单来说，就是教授的革命理念与Laughing Sir固有法律理念的冲突，教授极力拉Laughing Sir入伙，就是想要改变Laughing Sir的旧有观念，为期所用，在教授的认知里面，认为Laughing Sir本因是最容易认同其革命理念的人，因为Laughing Sir长期深处黑与白的斗争中，纠结于对与错的混乱中。可惜，Laughing Sir依然固执，并非Laughing Sir不理解他的观念，而是不敢去理解，因为Laughing Sir明白如果认同了这个恐怖的革命理念意味着他需要参加革命，也就是去推翻其早已认同的“制度”。
“历史上每一场革命都是从犯法开始”，教授他们这班人在进行一个怎么样的计划？毫无疑问，就是“革命”，说实话，这部电影的深度就在于这里，与其说这是一部潜行狙击的续集，不如说这是一部思想政治片，更是一个必然被大陆禁播的电影。因为里面抛出的理念，观点过于不和谐了。
完全是因追《潜行狙击》所剩热情而看。
之前还蛮以为这片能稍稍抚慰潜行烂尾对我的打击，看到度娘说laughing继续卧底还有监狱戏份就各种来劲。
想看laughing在监狱同人干架啊！
想看监狱几方大佬对势啊！
想看laughing同阿co再过招啊！
……………………………………
很可惜，事实证明我想看的是《潜行狙击2》，并非《Laughing Gor之潛罪犯》。
造势太浮大，理念太凝重，台词高深，情节薄弱，哦，不，也许编剧是想要说点什么特别的故事，但最后不知所云。
从一开始就混混沌沌的【也可能因为我理解水平不行】，laughing进监狱是为了做卧底我明白，教授不像个好人我明白，大切被人所逼自首我也明白，怎么和在一起我特么的就不明白了呢？！！！
只能说剧情表达不明晰，光顾着宣传理想世界理念了，导致我看那教授就等于看一传教的。其实台词还是写的不错的，演员也不错，但剧情就是死穴了。
其实直到电影结束之前我还以为我看不懂一定是因为编剧在下一盘很大的棋，没关系，后面会慢慢揭晓让我大吃一惊的。
确实被惊到了，我一看时间居然只剩二十分钟
在此，先引用村上春树在耶路撒冷文学奖获奖的演讲
村上春树：“高墙与鸡蛋”
——耶路撒冷文学奖获奖演讲
［日］村上春树 林少华译
［按：此文是依据村上春树在日本《文艺春秋》杂志（四月号）发表的日语原文翻译的］
我作为一个小说家，换句话说，作为以巧妙说谎为职业的人来到这里、来到耶路撒冷市。
当然，说谎的不都是小说家。诸位知道，政治家屡屡说谎，外交官和军人说谎，二手车推销员和肉铺和建筑业者也说谎。但小说家说谎和他们说谎的不同之处在于：小说家说谎不受道义上的谴责。莫如说谎说得越大越高明，小说家越能得到人们的赞赏和好评。为什么呢？
这是因为，小说家能够通过巧妙说谎、通过栩栩如生的虚构而将真相拽到另一场所投以另一光照。以其固有的形式捕捉真相并予以准确描述在许多情况下是不可能的。惟其如此，我们才要把真相引诱出来移去虚构地带，通过将其置换为虚构形式来抓住真相的尾巴
教授的理论虽然迷人，但逻辑上就有问题，当你的做法得不到大多数人认同，而又不能保证拉拢大多数人入伙的时候，最后就只会导向毁灭你的反对者即犯罪的道路，你不可能永远只是犯法而不犯罪。特别是当理想不能再团结下面大多数人的时候，一些不见得光的手段如威胁（廖启智威胁杜汶泽，教授威胁廖启智）就会出现，革命的初衷总是美好，而结局却总是走向残忍和毁灭。
“变节：潜罪犯”毫无亮点！等待已久的电影
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id9150.html
