我不太喜欢战争题材的电影，血战钢锯岭很久之前看的，现在只记得战争的残酷性，红海行动看了十几分钟就不敢看了，拯救大兵瑞恩看了二十几分钟原本是看不下去了，但看了很多评论说这电影表达了人性问题，也就是“八个人救一个人值不值得？”，这让我想起之前的新闻：一个人溺水，两个人救了他，这两个人却因体力不支被河水冲走溺亡。当时两命换一命值不值的问题也引起了讨论，带着这种值不值的疑问，我继续把电影看完。
如果说八个人救一个人不值，那么为什么不值，因为大兵瑞恩很普通，普通得不能再普通
生命是如此脆弱，脆弱到令人心惊的程度。当子弹射入脑颅，鲜血尚未溅到地上；当利刃插进胸腔，心脏仍在舒张抽搐，生命已然逝去，留下的那些些痕迹，也只如流水滑过指缝后，手上残留的水渍般轻易蒸发。史蒂芬用二十五分钟时间，强迫我接受这个震撼——
身处战争中的人，就如我们指尖下的虫蚁。
为什么？为什么造物创造了人类，却又让我们如斯羸弱，不堪一击？而究竟生的价值又在哪里？
当我经历了那血肉横飞、支离破碎的二十五后，我以为我明白了。我们活着，就是为了坚持正义；我们活着，就是为了铲除奸恶。当成千上万的美国人、英国人、加拿大人冲上那名叫诺曼底的法国海滩与德国人作战时。我脑中想到的是中国古贤们所谓之“杀生成仁，舍生取义”的崇高思想，是近代革命者“抛头颅，撒热血”英勇就义的伟大精神。他们在异国他乡的土地上流血牺牲，为的是全人类的安宁与和平。依然活着的战士和倒在海水与沙滩上的尸体一样值得我们尊敬。
然而，我错了
电影是斯皮尔伯格拍的，一开始看这个片子的时候还不是特别明白，但是我个人对他是很崇拜的。记得刚开始看的时候，看的自己很害怕，但是眼睛就是舍不得移开。导演给我们灌输了战争的残酷，看见血肉横飞，要落到自己身上的时候还是很刺激的，但是我不得不承认这部片子电影已经触动到了自己的内心。这部片子塑造了战争中的英雄，也在过去的战争中理性之中加了一种加入温情，最后的结局似乎有点唏嘘，但是希望可以让我们的英雄也活得像个正常人吧！论战争场面，本片的炮火连天都极具视觉和听觉冲击力，谓之美国大片。 但为了一个人（或者说一个家庭）而派出一支队伍的代价也一直都是争议热点，到底值不值？ 一个人对于一个家庭是不可代替的，一个人对于一个国家就是千万级分之一，一个人对于他本人是唯一，站在各自的角度看问题，在正当利益的考量和权衡下做出的选择都值得肯定，如果影片呈现的是“不”，那最终结果可能比如今更具争议（反对声音更大）。
我觉得这部影片过誉了，全篇最好看的情节是开篇诺曼底登陆和结尾的保卫战，至于宣扬的价值观本人无法认同，最后瑞恩叫着要留下来共同战斗却什么都没做，那个懦弱男也看着让人难受，当然，每个战斗中都有这样的人，可是死了三个儿子的妇人就值得同情，死了一个儿子的母亲就不可怜吗，难道生命不是平等的吗，美国人强行输出价值观，结果自己反而打自己的脸，说好的人权呢，说好的平等呢。瑞恩一家是被你们发现了，还有千千万万像瑞恩这样的家庭没被你们发现该怎么办呢，如果这是真实事件改编的
《拯救大兵瑞恩》：战争片NO.1
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id1459.html
