阻碍我看这个电影的因素很多，比如Pete Davidson, 觉得他不好笑也不会act,基本就是镜头前做自己的典范。比如 Judd Aptow, 对他那套美式贫嘴审美疲劳了，而且他下场撕我Louis 叔，谁撕我louis叔我撕谁。。。而吸引我看这个电影的因素就一个，Bill Burr, 这就够了。
电影大概能分三段，第一段典型的Judd Aptow 开场，被时代遗忘的废柴青年聚在一起嗑药刷贫。Scott, 这个个子傻大，身体和心理却都不太健康的青年一边怀念着为救火而牺牲的消防员父亲，一边假装不在乎的开着玩笑，做着不合时宜的梦，荒废着人生。
1. Scott和青梅竹马滚完床单后说的话，大概是“虽然我们一直有滚床单，但我们最好止步于此，我们不能确认关系因为我是个烂人我配不上你”，第一反应真的是渣男了吧但转念一想他好像是真的这样认为的而且他也的确说得没错
2. Scott没有一开始就反对妈妈和Ray在一起，而是在得知Ray也是消防员之后才开始千方百计让他们分手的(baby Hitler梗百看不厌)
3. 因为Ray的出场太令人讨厌我是真的觉得他接近妈妈不怀好意的，后面他前妻骂他的时候我还想“看吧我没猜错吧”
世界上只有一种英雄主义,就是看清生活的真相之后依然热爱生活。
电影中的斯科特就是自己的英雄，而他爸-丹，作为消防员，因为救人失火而去世，是消防局的同事和他自己的英雄。
电影刚开始斯科特在高速闭眼赌命，想自杀，以为这会是一部抑郁黑暗的电影。随着电影展开，斯科特是一个废柴，24岁，不会赚钱，无所事事，让母亲和妹妹担心，整天只会磕大麻，有一个青梅竹马，做着情侣之间都会做的事情，比如sex等，但是就搞地下情一样，不让朋友们知道。
改变是从雷的出现开始的，作为母亲的新男友
“美国到底怎么了？”
从一部电影上升到一个国家是不是有点太牵强了，确实是——非常。但2个小时的电影时长，让我看到后来真的就开始思考这个问题了。
看了这么多年的美国喜剧，尤其是这种脱口秀明星班底的喜剧。我很能明白他们依托传统的努力——基督教家庭观念、爱国情操、融入社会、诚信友爱，我都懂。可是如果你把片长拉到2个小时，我就真的指望你能谈点更深层次的东西，比如情感的纠结、社会不可调和的矛盾、人生际遇的讽刺。所以，就如开篇我所说的，我在看到后半段的时候
看 史泰登岛国王 前因为疫情看了半年特朗普的Twitter还有国内的新闻，还以为美国已经没明白人了。看完后觉得美国还是有明白人的。
史泰登岛在纽约的位置大约是房山或者平谷之于北京。电影用了前100分钟来描述一个啃老土著的生存状态，还以为就这样生活流到片尾，没想到后40分钟突然加速，又成了美国消防员的赞歌。还顺便让这个废柴成长了。
这些年华语电影消防员也有，逃出生天 是孤胆英雄向集体主义群像转的一部，烈火英雄 就比较符合集体主义英雄的主旋律。
“史泰登岛国王”美国到底怎么了？
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id754.html
