算我低俗，不好看，看的过程睡着了两次，还有一次煮宵夜去了，浪费了一个多小时。算我低俗，不好看，看的过程睡着了两次，还有一次煮宵夜去了，浪费了一个多小时。算我低俗，不好看，看的过程睡着了两次，还有一次煮宵夜去了，浪费了一个多小时。算我低俗，不好看，看的过程睡着了两次，还有一次煮宵夜去了，浪费了一个多小时。算我低俗，不好看，看的过程睡着了两次，还有一次煮宵夜去了，浪费了一个多小时。
希望是一种现实存在的东西，不是空想。如果我们剔除人性，假设这8000人团结一致为生存努力，那是否能坚持在飞船生活500万年呢？显然，不到30年，水槽里面的水变成褐色的时候已经说明大多设备开始老化了，在这个日常设备寿命都不到50年的飞船里面，要坚持500万年那是痴人说梦。生活能源维持即使核能也不到百年，看到那个瀑布投影时真想骂这个败家娘们。影片中24年能源就差不多没了。如果有个太阳还能种地，想靠星光？那还是算了。
所以，希望和人性无关，无论他们展示出什么人性，只要没有救援，灭亡是肯定的
流浪太空，多么浪漫又残酷的题材！我满怀期待的点开了这部电影，看到最后，怎么说呢，就这？
故事整体上我感觉只能说勉强合格。首先，故事的逻辑上存在诸多硬伤，比如，拥有这么多人的大型客船，因为一次事故丧失动力，被迫偏航，飞船上的生活已经如此舒适证明科技已经相当发达，就没有政府或者企业选择营救吗？再如，面对如此之大的变故，初期感觉乘客们相当淡定，后续得知返航机会渺茫之后，飞船上的社会结构、运行机制没有出现明显的变化；还如，飞船虽然缺少燃料，但感觉乘客们的生活质量被影响很小
当舰长说出那句“我们已经建立了自己的小星球”时我是天然抗拒的，如果它继续从社会学角度讲出又一个变形的《蝇王》故事的话。毕竟我深深认同人类不值得，不值得被拯救、不值得被馈赠，所以不必再观看又一个人性导向自我毁灭的实验了。然而这个方向的故事只是浅尝辄止，甚至毫无疑问被当做羔羊送上献祭台的MR都重新走上了工作（创造价值）的岗位，故事变得有趣了
看完《安尼亚拉号》，很震撼，同时又深感无力。人性和宇宙的无垠太令我触动了！
一、人性
1、对家乡的怀念，是人类远行时最强大的精神力量。
安尼亚拉号上有一个设施，名叫MIMA，它可以根据人的回忆，让人可以梦到自己心中地球最美丽的一面。安尼亚拉号在之前往返地球火星载客时，单程仅仅耗时1个月，MIMA的体验者少之又少，女主MR一个人就可以搞定了。但自从安尼亚拉号偏离轨道，堕入宇宙深处时，人类得知自己短期内无法归家，MIMA的体验者暴涨。谁都想念家乡的美好，谁都怀念家乡的温暖
今天看了瑞典与丹麦合拍的电影《安尼亚拉号》。查了下资料，它是根据诺贝尔文学奖得主Harry Mattinson的得奖小说《Aniara》改编的。原著是诗歌体，散漫而宏大，囊括了心理学、社会学、人类学、生物学、哲学等很多主题。能改编成电影，难能可贵。更难得的是，这部电影的制片人、导演和编剧是同一个人。也许正是由于这一点，保证了电影的独立性。
前几天，与邯郸学院的孔波老师喝茶时，谈到了诺贝尔奖文学奖的正当性问题。孔老师提出了他的质疑。我无法否认这些质疑，只是觉得，瑞典文学院作为该奖项的评奖委员会
《安尼亚拉号》简评
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id35333.html
