看不下去的电影，并不都是瞌睡片。有些是因为内容太刺激。
比如比利时导演贝诺特 波尔沃尔德自导自演的电影《人咬狗》。
在看《人咬狗》之前，刚看过香港导演彭浩翔的《买凶拍人》。两部影片都是反类型片，都是低成本制作，都涉及杀手雇人将杀人过程制作成电影。然而，除此之外，它们给人的观影体验却迥若天渊。
《买凶拍人》充满着荒诞的喜剧气氛：一脸猥琐相的杀手、不知世道艰难的富婆、没能耐的黑帮组织、不得志的电影学院毕业生、专业的临时演员……
人物如此，情节也很搞：经济不景气，连带着过去的雇主都没钱雇杀手，逼着杀手得主动去联系业务。终于找到个雇主，却要求把杀人的经过拍出来。杀手迫于生计，只好答应。
这些喜剧元素使得原本沉重的拍摄杀人过程这一情节轻盈了许多。而且影片对于导演愿意替杀手拍摄杀人过程一事做足了铺垫：导演——就是那个不得志的电影学院毕业生——一开始是被杀手胁迫着去拍摄的，而且事先并不知情，以为只是拍个电影而已。之后逐渐沦为杀手的同伙。
《人咬狗》则用伪纪录片的拍摄手法一开始就给人一种强烈的不适感
承认是被海报骗的。 本来只是想消遣一下的，结果影片内容是这么的先锋。
不同的人对于本片有不同的理解。
看了一些影评，再讨论一些所谓的观众带入感，以及混乱之类的东西，
我是不太能理解。 因为一开始就我知道了这是一部伪纪录片，并不纠结于他的理论形式。
片子是几个大学生拍摄的，可谓神作，就形式来说就是先锋的经典，从纪录到出镜，看上去是那么的随意。正如什么是纪录片，反正我知道的许多纪录片是有做作的摆放，还有诱导性的谈话的。对我来说，本片更多的是对纪录片，或则是电影形式的一个批评，和讽刺吧。
很多人多片子的暴力让人震撼，的确是这样的，因为它是赤裸裸的，没有什么渲染，没有音乐，没有镜头的调度，这就是纪录片写实的特点，让人直观的感受，但是又站在可观的角度。 我更想说的是本片的黑色幽默，可能是导演的年轻本性，有许多调侃的意味，说白了就是爱玩。笛子爆菊花，最后居然是拖把爆菊花，还有一些台词，就观赏性来说实际上还是有的。 年轻还是好，那种玩耍的心态是电影活泼的关键。
这个片子的形式很特别
人咬狗：ce n'est pas un cinema seulement
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id32442.html
