这是一部恐怖片,我个人很喜欢恐怖片,经常会在网上找片源。说实在的,《伊甸园》在画面和剧情上的恐怖指数都不是很高,最起码对于我这种爱看恐怖片的人来说是这样的。但是这部电影所表现和传达的信息却让人有种不寒而栗之感,凶残、冷漠、暴躁、自私又懦弱,影片从几个十一二岁的孩子身上直面人性的初始和根本。<图片1>
看完这部电影后我首先想到的是荀子的性恶论,“人之生也固小人”。人性本恶这一观点虽然让人有些难以接受,但却基本属实。什么是善,什么是恶。如果真的需要一个明确的标准,很多人或者说几乎所有人都没办法下这个定义,一家之言也无法服众。但是如果有一件具体的事情发生了,就比较容易做出判断,顶多只会因为旁观者的立场不同而存在不同的观点而已。那判定者对于这些善与恶又是如何确认的呢?在我看来其思考方式来自于一个人成长所处的环境和所受的教育。生命初生,求生的本能会制造出一些你我眼中的恶;幼童懵懂,他们很容易进行随意的杀戮,没有怜悯也没有善念。有人会说这是因为他们还小,还不懂事
在中国,14岁以下犯法是不负刑事责任的,也就是说《伊甸湖》里的杀人事件发生在中国,熊孩子们也不用因此而死。
本来要睡了,没忍住打开了《伊甸湖》,一个90后学生看了影评自己没敢看,推荐给周围的每一个人。
那我要告诉你:虽然充满了血腥和暴利,看的人想吐(建议空腹观看)头疼,但还是建议每一个成年人看一看。毕竟很多时候,“孩子”是个堂而皇之的借口,类似于成年人说“我是你老子。”杀人的时候,你一点点都没有孩子的模样。
剧情把男女主的智商先无限拉低,毫无警觉
电影4星,多的一星为了法鲨
个人认为片子的绝望主要在于,你会发现自己如果是主角,做的不一定比主角们更好。男主除了贸然进别人家门这个做法确实欠妥,其他的都属于正常人的行为范畴内,女主一开始想大事化小,小事化了的心态也是很多人的正常心理,他们唯一做错的就是,作为带着标准伦敦口音的大城市人,他们低估了穷山恶水人到底可以多无耻。
说车子就应该不要的同志们,动动脑子,一开始的状况他们最多以为是熊孩子的恶作剧,不会想到最后出人命的地步的,从结果推过程要不得
男主和金发女主,趁着周末,约定去鲜为人知的伊甸湖度假,因为路途遥远,两个人决定在宾馆休息一日,第二天再赶去伊甸湖,在旅馆露天的餐厅 ,两个人看到一位母亲在斥责孩子,母亲狠狠地朝着孩子脸上甩了一巴掌,因为看母亲面相凶恶,所以两个人也没多管闲事。
第二天,两人来到伊甸湖旁,正当两个人要享受日光浴的时候,结果却来了一群当地的熊孩子,这几个孩子不仅把音乐声音开得很大,而且还用望远镜偷窥主,男主跑过去跟那群熊孩子理论,结果却遭到了熊孩子的言语侮辱,男主毕竟是成年人
作为导演处女作显得挺纯熟的,效果也非常不错,不过看得郁闷,那些人物、性格、事件,其实很容易找到自我说服的理由,但还是挺折磨观众的。
在塞德里克·克拉皮斯两部群戏电影中有过演出的凯利·蕾莉 Kelly Reilly相当卖力也挺有看点的。
去年奉献了最强之男性角色《饥饿》的迈克尔·法斯宾德 Michael Fassbender,因为之前的默默无闻,愣是没把这部影片性感帅气的他认出来。
2009-03-27
到豆瓣来才发现这是一部英国片子,不禁想起几部挺喜欢的英国影片,黑暗侵袭,杀手没有假期,热血警探……现在英国给我的感觉真是让人绝望,黑色,什么都是黑色,死人太轻松了,而且一点希望也不给你,真是赶尽杀绝,就连幽默也是黑色幽默,一兵功成万将枯,小人物的成功也是由多少具尸体堆起来的,原来彬彬有礼的英国人才是最变态的,让你在现实生活中受折磨还不够,还要在电影里告诉你这个世界有多么丑恶,所以,喜欢自虐的人的人看看吧,不至于憋死,但至少会让你多做几次深呼吸的
《伊甸湖》布隆森·韦伯出演,最恐怖的不是鬼怪,是人心。
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id19625.html