1、片子美化主人公而不是神化主人公，他依旧作恶只是手法比从前善良了许多，把一个人的改过迁善变成一个不疾不徐的过程，因此看这部片子非常流畅，也没有矫揉造作的感觉。
2、大部分人还是注重结果。无论是买酒的商人还是里奥妮。所以长途跋涉只有对自己才有意义。换个角度来讲，就像萨特所言“他人如地狱”，我们试图告诉别人，相信我我会变好的，但是别人不会相信一张空头支票，除非结果你确实变好了。而你变好的整个过程，那完美的嗅觉——“天使的一份”只有自己知道。
3、要有一个好老婆才可以成功，简单来说，好老婆不仅要宽容，善良，信任，还得有勇气。没有儿子，主人公可能还在法庭打官司吧。没有再三的相信自己，主人公现在早就滚去伦敦了吧。这么坚强有勇气的女人，绝对是天使的一份。
4、哈利同学就不提了，看到结局实在温情。片头部分的雪中送炭之类的，还是让人相信好人有好报。
“每年，盛放在木桶中的威士忌，都将有2%的部分会被蒸发走，一去不归，这也是被带走的灵魂一部分，我们将这称为‘Angel’s Share（送给天使喝了）。’”格拉斯哥威士忌酒厂的向导，神圣的向面前这群被罚社区劳动的社会小混混们介绍到。
这也太他妈有趣了，这群从不读书，处处酗酒惹事，连蒙娜丽莎都以为是隔壁某个新来婊子的家伙，被简单的说明文吸引住了。尤其对我们的主角罗比来说，这是人生中闻到的最浓烈芳泽。这个因恶意伤人差点被判入狱的年轻人，最近刚成为了父亲，他决心不要再在穷街陋巷这般亡命的混下去，正苦恼于只有诺言没有行动方向时，那第一口“什么狗屎”的威士忌竟让他发现了自己有一只敏锐的鼻子。不但可以在稍加培训后识别酒的年份和种类，更进一步嗅到了改变灰暗前途的宽敞大道。
从布莱顿学派主张在露天场景中创造真实的生活片段开始，英国电影就打下了良好的现实主义基础。约翰.格里尔逊和汉弗莱.詹宁斯于二战前后，又通过“英国纪录电影学派”将这一传统进一步巩固。到了战后的“英国自由电影运动”时期
喜欢这种温情但不煽情，看问题的角度不同，思维方式不同的电影。只有在电影里，聪明的人渣会如此走运，拥有一个happy ending，但正是如此，电影才有了魅力。光头男孩真的太可爱了，超爱这种超爱闯祸，但是又拥有奇思妙想，会从不同方式看问题的人。喜欢这种时不时出现的突发事件的这种超刺激超级吸引我。电影中的背景音乐真的超ok。很喜欢肯洛奇导演的这种看问题的角度，主人公robbie有天赋和能力，但的他这种底层的小人物根本没有办法被这种小资的工作所接纳，他们必须从通过这种另类的方式去实现
这种英式幽默还能接受，挺喜欢的。影片描述了一群底层人们的生活，还是犯过法的，当然，他们大多不是什么十恶不赦的罪犯，只是被这个充满满口道德的社会所不容，影片的最后，用一个有趣、不让人讨厌的犯罪计划拯救了几个犯过错的底层老百姓，这样的大团圆结局还是挺温暖的。。。
几乎没有一个演员是熟悉的，可好片子就是有这样一股魔力，不需要什么大牌明星，就能让你很开心的看完整部电影，从这一点上，肯洛奇就无愧于大导演这一称号。。。
仍然是肯洛區一貫的題材和風格，情節更通俗更多趣味。片名The Angels' Share似乎就道盡了電影想要說的一切，釀酒與品酒人費盡光陰與歷史在威士忌中追求感官與藝術的極致，而追求的成果也變成巨大權力與金錢遊戲的獎賞。這種結構放在肯洛區的電影裏會發生什麼事可想而知。電影一方面肯定威士忌的藝術與人文價值，但又反對以金錢和權力為之標價，所以劇本為劇中的夢幻名酒以不同的價格單位來標之，它換得的是人情，換得的是底層衝破階級牢籠的機會，換得的是迷途知返的浪子能重拾人生。
當然其中有偷竊、犯法，也讓名酒被破壞、灑落一地。許多電影可能會很安心地讓主角在體制內努力獲得成功，或許多少遊走在體制的邊緣與曖昧之處，但在這部小巧可愛的電影裏，肯洛區對體制這東西還是感到更多的無力，所以輕巧地埋下了反抗、破壞和偷取的種子，這是主角得以活下去的手段，當然最後他也因此找到了一份工作，重新回到體制之內。也就是藝術與美的價值所創造出的金錢數字若足以剝奪窮人的生存機會，不如就讓那小小的2%的利益分享給天使吧！
也许我们看电影其出发点很重要。
你从自己，本民族出发，当然有很大区别。
应从UK文化信仰入手吗，更可得其精髓。
天使的一份：小混混的洗心革面
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id11091.html
