出发不必是为了征服，也不是非要证明什么。如果别人问，为什么？那么，为什么不呢？有一种获得，是经历了就好。
电影带给我莫名的踏实感，漠漠黄沙，斜洒的夕阳，人脸上的朴实与沧桑，这种萧条感，像极了从小长大的小小村落，而女主从头到尾散发出的倔强与孤独感，很少得到父母陪伴的自己也深深体会过。
孤独，从身为探险家的父亲张口告诉小女孩，你的母亲上吊自杀了，从长裙飘飘本可以无忧无虑长大的小女孩不得不离开依赖的父亲和狗，跟随姑妈相依为命的时候就种下了。孤独
改编自罗宾戴维斯的自传体小说《轨迹》，某种意义上的公路片。女主为了抹平儿时开始的内心疮疤，一个人走入沙漠，在蛮荒小城里工作赚取上路的骆驼，这是一场真正的旅行。罗宾只是这个沙漠故事里的一根针串起所有的人与事。男人占领主导，白人对土著的鄙夷，来自驾旅行的人骂女主神经病还有那些拍照的记者。女主为了让伤口愈合而来，已经磨难终于能够走进沙漠但是，随行黑狗的离世像一把刀一点点割开了原本已经结痂的伤口。所幸的是那位摄影师为干涸的心带来了一丝滋润
自传体式的澳洲自东悉尼向西海岸沙漠穿越之行，行进迂回的纬线，不确定沿途地理风情涉及地貌、植被、动物、原住民间涵盖面广度；也不能确定小说原作者穿越举动在整体人类学中，作为思潮源起最早追溯时间，或流行鼎盛时期；但肯定是可以感受时间多维空间带来的不可确定性。隐晦细致与舒缓音乐间展现热浪、个人多层意识与沿途困顿，间接缩短我们体验生活羁绊的心理路程。前行中续续热浪与潜意识交杂，忆起我们曾何时某日午后相似的炙伤感......＂出发与结束将改变形式＂是影片的收尾，也是此文的结尾。
第一眼就觉得跟Into The Wild有些像。后者大概两年前看过，三遍，触动很大。至今还能想起里面的一些细节。
感觉两部电影的相似点太多，我是说过程。Wild的主人公没有Tracks这么幸运。当然两部电影都是改编自真实的故事。
还有Wild的配乐简直了，Tracks感觉要差点。
罗宾坚持要独自一人从澳大利亚中部穿越沙漠到达印度洋。她说她知道自己不是专业的探险家，但是她还是要去，别人问她问什么坚持要去，她回答为什么不。
其实想去就已经是很好的理由了，所以导演一直在影片中贯穿的关于罗宾童年的回忆，每次我都感觉没有必要而且牵强。罗宾完成穿越后写了本自传，我想这些童年的阴影应该是来自这里。但我想如果影片不说明原因，或者至少不这么生硬，反而会显得更自然和真实：就是想去，而且去了，并且回来。就这么简单，不是挺好。
每个人都是孤独的。你知道只需要暂时战胜它就可以获得安宁和平和，但是这安宁也只是暂时的。
我一直想到马克思讲的“人是社会性动物”，特别有道理。由于能力有限，每个人都必须依赖他人才能生存
特别不能看这种神经病人类非得逞强要去大自然里冒险，然后随行动物被折腾死的故事。
小时候看过一个电影讲一个南极科考队遇到雪崩然后被救援，却不得不把好几只拉雪橇的狗狗留在原地，我看完电影哭了好几天，一边吃饭一边哭，想着被人类扔到雪地里的狗狗都没东西吃，又冻又饿可怎么办呀。。。这种故事，真的是不能接受。
这片子，先不管女主角到底想干啥，主要问题是你人类有梦想，骆驼没有呀，从来没人问过骆驼的意见，也许人家骆驼根本就很讨厌背上驮一大堆破玩意走那么长的路啊。。
怀着很高的期待看这部电影：《tracks》，豆瓣评分7.2，中等评价，网上评价均不低，一个女子，从澳洲艾丽斯斯普林顿出发，和一条心爱的狗、三条驯服的骆驼一同横穿澳洲沙漠来到了太平洋西海岸。
途中肯定发生了很多事情，在我的脑海中应该是惊天动地，可歌可泣的，可是电影中展示出的却有些索然无味：一个闪念，一场看不清楚的恋情，一段跨越了沙漠的行程，除此，我没有看到更多的内容。
1. 结合自己经历
这个世界上，有很多好的路线、地点，当然也就不乏在路上的人，可是这些人又有多少是值得我们尊重并能从中汲取营养的呢？
我和同学也曾一时冲动骑行过最美的风景大道川藏南，见到了壮丽风景，也遇见了我的初恋。但，平心而言，由于我没有做好准备工作，对文化，风情，历史，地理等角度没有纳入我的观察，只是为了骑行而骑行，现在回想，不免太狭隘了，对不起这一路的辛苦。
到达拉萨之后，也看到了很多骑行者和搭车客，各种各样的人，可是现在看看他们并没有太多让我学习的地方，倒是我身边的同事以及当时的骑行者猫哥，小林
“沙漠驼影”2013年度佳片，有些事就是这样，谁也说不清原因，自己也不知道为什么，但就是一定要做
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id11019.html
