以现代观念来看是对父权对（直）男性也造成的压迫的反思：男性之间因为被鼓励竞争难以形成群居生物所需的情感联系，男权对女性的压迫又使女性对他们普遍防备猜疑，所以现代男性都是缺乏人情温暖滋养的孤岛，使他们痛苦压抑，但又恰恰因为父权社会鄙夷“感性”“脆弱”，让他们不愿也不会用正确方式寻求帮助，而往往通过愤世嫉俗的仇恨方式展现苦闷发泄情绪；因为恐同等文化禁忌使他们只能寄希望于爱情这一种情感联结（不同于女性社群可以建立的多种亲密关系），但男权社会对女性的歧视又教会了他们厌女
一个女人要和他的男人离婚，男人不同意，威胁她如果非要离婚他就自杀，让她内疚，然后他就跳楼自杀了，在女人面前，摔断了脚，摔碎了内脏，栅栏穿透了他的手臂。
女人来到一个乡间别墅治愈自己，房东是个热心而笨拙的男人，帮她拿行李还没拿稳，开个吃苹果的玩笑还没让女人听明白，该离开了还没及时离开。
女人在林中散步，美丽的风景中出现一个裸男，沉默着出现在不合时宜的美景中，还尾随女人来到那个别墅，女人报警，警察带走了他。
女人走进教堂，发泄完情绪遇到一个带面具的男人，男人要和她玩捉迷藏
话不多说，先上图
这两货在传说中可能是同一个人，一个叫The green man或者说是Jack in the green，下面一个同样是A24出品的The green knight。
The green man这个雕像你会在大部分英国的教堂里看到，往往是顶上，有这么张诡异的人脸望着你。
很奇怪的是The green man往往是个非常古老的异教徒元素，或者说是人对自然的一种崇拜，最早是从中世纪开始的，往往代表生命，春天（发春，男人的春天，怪不得除了女主其他都是一群男的），重生的意思，很好的和基督教融合在一起
豆瓣上看了很多关于这部片子的理解，我觉得大多浮于表面。
很多人对这部片子的解读是“男人都那个逼样”。
但我觉得导演真正想嘲笑的是女人们，嘲笑他们从未真正了解男人。
片子之所以用一个女性的视角来讲述并非是导演崇尚女拳，而是通过女性视角对男人的展示，反讽女人对男人的标签化，和魔化或丑化。以及女人们对男人的真实内心的不理解与忽略。
现世的女性大众对男性的看待普遍戴着各种各样的有色眼镜，影片对这些对男人的看法加以具象化，即：
裸男，象征自大，自我崇拜。
面具男，象征狭小，狡诈。
“男人”宗师级！这是我浅薄的观点:关于本片着墨的“男性”以及“男权”的思考
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id4584.html
