这部电影不同张彻之前和之后的电影。
1、人物没有非正即邪的脸谱化处理，而是动了一些脑筋，比较注重心理刻画，和细节渲染，罗烈这个孤独浪子形象，心中没有相对明晰的是非观，正邪两边都想争取他，沉迷女色但心中又有正气，反派受难时他也搭以援手；
2、张彻其他作品刚烈火爆的男人戏里几乎见不到女人，本片粗中又细，难得的感情戏，增添了温柔恻隐的情怀，强化了人物宿命感，谁说江湖儿女没有情，我说江湖儿女情更深。鄭佩佩的存在绝对不是一个花瓶；
3、本片的故事相对是多重线索跟进，“意外”很多，不是扁平的为了打而打，故事戏剧性和人物结合比较紧密，结构不松散，两个飞刀手之间的对立又惺惺相惜的关系颇值得玩味。
六七十年代邵氏武侠，英雄必死，而且必要死得壮烈，千刀不倒，还要盘肠再战。此片是个例外。
谁说大侠就一定是一脸正气的谦谦儒者？谁说大侠就一定不能有点儿花花心肠？
男人，最多也就是有色心没色胆，那种对女人视而不见的只有古代的和尚，也就是说现在的和尚也做不到这一点。
罗烈的大侠很真实啊。虽然有点儿浪荡，但是一股子正气，他分得清楚什么时候打趣，什么时候正经。而且侠本身由“游侠”而来，他们原就是门客，四处落脚，什么出身的都有，哪会个个都一脸严肃无七情六欲的？
反倒觉得看多了郑佩佩的戏，都有点重复太多的感觉，从大醉侠开始，角色没什么变化，都是女侠的样子，连念台词的感觉都不因角色的不同而显出不同来。反而罗烈这回给了人耳目一新的感觉，虽然我也并不是多喜欢他。客观来说，这部戏张彻整个的基础就很好，很新。
我的标题就是说焦雷的。这位依仗飞刀绝技的家伙用其他武器时简直就是菜鸡一个，偏偏还只携带四把飞刀，在电影中多次出现了飞刀用尽之后几乎彻底不能自卫反击的尴尬。如果辩称他的战术就是依靠一众喽啰在前面混战而他本人关键时刻狙杀首要敌人，这样更合理吗？然而再回忆下谷峰扮演的角色在吃两把飞刀的间隙干掉了几个喽啰？焦雷在野外是不是还把周围人手都遣散了？为了私藏银子而处死手下？可见他既不珍惜人手也不重视战术。
诸如《生死门》《江湖奇兵》中的飞刀手可都是至少有六把飞刀的
飞刀手：邵氏武侠，你简直就是从黄梅调和武士电影里淌出来的啊！
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id22728.html
