本想忍忍算了，不就一场艺术电影么？但我实在忍住不想说两句，这他妈不是艺术不艺术，艺术了谁就欣赏不了的问题，这根本就是一场导演无耻的自恋，根本就是一点艺术含量都没有的一个空屁，尽管我知道许多同样看不懂的影评人会跟上去捧臭脚，把这部垃圾片说的如何神乎其神，把电影中的看不懂歪曲成深不可测，把电影里拖沓漫长的节奏美化成饱含韵味，把剧中演员神经病一样的吹胡子，瞪眼睛赞美为充满戏剧张力。
很正常，影评人这种靠笔杆子到处蹭吃蹭喝的杂碎，什么昧良心的话说不出来？
我本人真的是个热爱电影的人，从电影儿童已经变成了电影青年。看过的电影我自己也不记得多少，反正出于好奇这个第五代田壮壮的电影我还真都看过。我一直都特别费解，为什么这个老爷子的电影一向沉闷无聊却有那么多附庸风雅的人跟在屁股后面称其为大师呢？难道因为他的长相和气质比较像大师？所以人们就找他来扮演一个电影大师，演的是挺像，不注意还真有几分黑泽明的劲头，一连严肃仿佛和商业片有仇似地，经常就放话说“自己只拍纯粹的电影”
这个片子......我看的云里雾里的。
不过还好是在家里的电脑上看的，不然真的要发狂了，即浪费时间又、浪费钱.
其实在看这部电影的时候我一直在想，匈奴人怎么连一匹马都没有呀，这真的是草原上的民族吗....
这个电影很有可能是2009的烂片之王。
是江郎才尽还是梦笔生花
文/苏七七
田壮壮的《狼灾记》简直是恶评如潮，在豆瓣上得了两星半，4.7分，是国庆档电影热潮中垫底的。小田择片不慎，老田晚节不保——大片真是毁人不倦，《英雄》、《无极》、《夜宴》，多少大师们一路栽倒。《狼灾记》10月2日上映，10月12日我去电影院看时，只有晚七点排了一场小厅，观众十人。但抱着“能有多糟”的预期去看电影的结果是很被这个电影打动了——我觉得田壮壮未失其水准，而这个电影也不能放在原有的“大片”的座标里来衡量它的价值。
对《狼灾记》最大的诟病是“不知所云”，从而引申出导演的江郎才尽，故弄玄虚。这个电影的原著据说是十五年前侯孝贤给田壮壮看的，井上靖的小说是只有一万字出头的短篇小说，写得极其节制干净而意境深远——但也不那么好懂。田壮壮基本上保持了原有的故事框架，但故事在心里装了十五年，已经有了他自己的理解、侧重与偏移。故事分三节，头一节里，陆沈康是一个戍边的士兵，性格温良和平，将军张安良逼迫着他学会残酷的生存法则，但也以坚毅宽厚成为他的精神归依，冬天将至
开场时候，晚进场了2分钟，接下来我用尽所有的注意力研究到底我错过了什么，为什么看不懂。整部片子，我都在探索，这个太高深，导致我想睡。最后在人们纷纷离场，和哗然声中明白，我太低估了自己的智商而高估了电影。
很早前观影《狼灾记》 很无聊 不客气地说 瞎JIBA搞 还有人瞎JIBA捧
个人认为 这电影无非是田壮壮在向全世界宣告自己最钟爱的体位
男主角第一次操女主角 互相不太熟 男主角骑在女主角身后 动物体位
两人相熟点后 男主角趴在女主角上面 人类体位
更熟一些后 男主角还是选择骑在女主角后面 回归动物体位
田壮壮很坚定地选择像动物一样地操着！我觉得这种坚持也很好！
“狼灾记”有种被骗的感觉
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id11999.html
