《灾难艺术家》拍片的故事 The Disaster Artist
一个描写真实拍电影的电影,还是一部出自A24的影片。
<图片1>
话说2001年,汤米(詹姆斯·弗兰科 James Franc饰)和格雷格(戴夫·弗兰科 Dave Franco饰)是一对带着好莱坞的梦来到洛杉矶闯天下的基友。混了三年都没搞出什么名堂。 毫不气馁的汤米决定求人不如求己,自己写剧本,制片拍电影。于是说干就干,招兵买马,把一群名不经传的演员凑在一起。自封导演,男主。更稀奇的是,他是整部电影的大金主,一切开销都给他包下了。
尽管汤米刚愎自用,喜怒无常。自说自话的表演也曾受到剧组的吐槽,当然也有少不了的争吵和纠纷。只是看在钞票的面上,一切都是以他为主。 最后影片(《房间》“The Room (2003)”)杀青上映。首映那天,影院里挤得满满的,剧组全体成员也都兴高采烈的出席捧场。离奇的情节,笨拙的对话,渣烂的演技,只让人出戏。到最后,惊讶的观众为这部电影的荒唐都忍俊不住。没想到自己吐血拍摄的电影竟成了笑柄。 恼怒的汤米走出剧院。当他最后平静下来回到剧场后,只听到哄堂大笑
看完《灾难艺术家》,原本想就这部电影引发的思考写一篇观后感,譬如关于自由表达与艺术创作规则之间的张力,行动的意义,以及电影最后一幕,大笑的人群与韦素(Tommy Wiseau)所执着于表达的真实痛苦之间的鲜明对比所带来的刺痛……但真到落笔时,发现我满脑子想的都是The Room,它真是太高能、太刺激了,用“烂片”形容绝对是敷衍,是对传统电影艺术和这样一个全新事物的双重贬损,所以我要解决关于它的定义问题,The Room到底是什么?
表面看当然是一部电影,剧本、拍摄、上映,过程完整;导演、演员、摄影、灯光、服道化啥也不缺;但从实际效果看,它以电影之名完成了对电影的解构,等下,当我在使用“解构”这个词时到底想表达什么?大概就是那句俗语:公牛闯进了瓷器店。等牛大摇大摆走出来时,瓷器店却不是瓷器店了。韦素先生以其不拘任何格的原创精神拍出来的电影,也不再是电影。但这并非贬低,绝不是The Room烂到不能称之为电影的意思,我想说的是,韦素真正创造出了一种新东西,可以从以下几个方面来看:
人有善有恶,事有难有戏。
看这个电影前没有了解背景,也不知道它与房间的关系。
电影属于传记型,很现实很深刻。主人公导演詹姆斯·弗兰科 饰演男一号托米韦素(房间电影的导演)与他的朋友戴夫弗兰克饰演的greg相遇,托米帮助g克服心理焦虑,g发现托米身上闪光点,因此两人慢慢发展成无话不谈的好朋友。他们有共同的梦想,都想成为像莎士比亚一样著名的演员。于是,托米开始筹划拍电影,谁都不知道托米的身世、他的岁数、以及他拍电影的600万美元从哪来的。在他们一步步实现梦想的坎坷过程中
如果你觉得这部不错,或者你给这部打了3星以上,那,你一定得去看看“my date with drew” 你会想打五星的, 优酷就有得看。
若你真的去看了,欢迎回来留言。一部少有的我全程90分钟微笑看完的电影。
推荐~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
影片的正式海报上印上了《纽约杂志》对此片的评价「天才之作,献给梦想远大,惨跌谷底却爆冷成功的人」。香港地区的海报则直接写上「当影痴遇上癫才,烂到尽头就是王」。
这不得不让人想起了另外一部片。
1994年由蒂姆·波顿导演,约翰尼·德普主演的《艾德·伍德》。
《灾难艺术家》是关于托米·韦素的传记,讲述他的「房间」的诞生过程。
而《艾德·伍德》是关于艾德·伍德的传记,讲述他的「外太空9计划」诞生过程。
当然,「房间」是托米·韦素的处女作
《灾难艺术家》Why I cried??
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id29805.html