作为一个忠实电影爱好者，我从来没有因为一部片子拍的不怎样而中途离场过。这部电影给我菊花深深一击。让我毅然奋不顾身地走了。年度最烂没有之一
原文載自無事生花部落格（附圖、影片連結）
http://blossomear.blogspot.com/2012/01/gina-carano.html
在戲院看到預告片版本時，看到Maichael Fassbinder就有點動心，等到0:15的時候就已經決定要看首輪。那時可還不知Gina Carano是誰呢。
在武學研究所的這篇文章當中，有稍微介紹了Gina Carano職業生涯的輝煌戰績。但在電影開始沒多久，涼可就立刻迷上這個女人。眼睛很迷人，下巴卻寬闊堅毅，活脫脫就是個出格的美女。然而除了臉蛋之外，她的身手以一個女演員而言，真是太棒了，好看到大過年的就讓我在戲院直喊救命，龍年開春龍心大悅！
影片中設計了窄小通道、飯店、汽車追擊、夜間民宅等各種空間，看Carano的貼身肉搏精彩多樣，靈活矯健叫人目不暇給。也許是不擅內心戲，導演為Carano設計的文戲都非常適合她的神情與質地，許多要笑不笑的諜對諜場面，不禁令人想起安潔莉娜裘莉的《色遇》和《史密斯夫婦》。然而看到那些不必依賴其他調度去修飾的動作，節奏沉穩又拳拳到肉（聲效似乎刻意做得比平常更紮實）
索德伯格在访谈中曾说，他要求动作场面必须是尽量真实的，不要吊维亚，不要那些超越人类生理极限的动作。应该说，这个目的他达到了，成熟的武指技术，与女主人公动作搏击上职业背景提供了有效保障。但奇怪的是，最容易从动作角度去感受类型电影的普通观众反而并不买账！本片目前在imdb上的分数的刚刚破6，时光豆瓣的评价也好不到哪去。
why？
个人认为，假如负面印象当中有相当程度来自于动作场面（至少个人觉得是），那么索德伯格的问题可能在于：他并没有理解武术搏击场面无论多么接近于真实，都无法改变其高度风格化的反写实的特质。因此在引入到一部相对现实主义的（即使混杂了几分古典风格）的西方特工复仇电影后，就难以避免地产生某种不协调。特别再结合相关特定角色的身份、动机去体会，这种不协调感将会变得更加明显。结果最终虽然避免了动作场面上的形式失真，却没能避免整部影片因这些所谓真实的动作场面所引发的叙事逻辑上的失真。
比如说，帅哥杀手决定干掉女主人公。照理，杀手的最高行动准则应是：简单干脆干掉对手，同时尽可能的保证自身安全
关于斯蒂芬·索德伯格可能有各种误会，比如在盗版VCD时代，他的名字偶尔跟斯蒂芬·斯皮尔伯格弄混。但这还不能算最严重的误会。
最麻烦的是关于索德伯格有一种说法：这是位没有才气的导演——必须说这算是最严重的误会了。
索德伯格可能算不上巨匠，但他显然不是没有才气那种。事实上他是位常被自己才气所困的导演。他的才气和他的技巧常常打架。比如《英国水手》，这是打得比较难看的。当然，也有打得比较好看的，比如《战略高手》。再有就是打和了，比如《传染病》，当然，这是一个平庸的结果。
有时候一部电影，哪怕有5分钟让你觉得来劲的电影，你也觉得值了，基本上《制胜一击》就是如此。开场中场都算齁住了，但越打到后面，就越打难看，结局无需他人剧透，所有人都知道最后结果如何。谋杀悬念，可能是索德伯格最不该尝试的选择。
制胜一击：彻尾失败！真是搞不懂编剧，还是我看不懂电影？
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id10291.html
