很好的题材,导演抓住了如何煽动底层人民情绪这条主线,和精英政客们所谓理性的无力反击这条副线,张弛有度,很是精彩。
1 片长90分钟,感觉有点短。脱欧是一件非常复杂的事情,两个小时也不多,还可以涵盖更多的内容。比如有本somewhere vs anywhere的书,提到脱欧的主力是出生直到工作都在一个地方somewhere的人。这个观点很有趣,但是电影里没有看到。
2 我算是数据分析的入门者,但是没有体会到数据分析以及所谓的精准画像到底起了什么作用。电影中只是泛泛而谈,不过这毕竟也不是技术类电影。我个人感觉
整体上一般。有几个点有价值,值得思考:
根据社交媒体(即使你不怎么上网)获取个人信息、精准投放,甚至是骗你。
非理性战胜理性。
欧盟官僚太多?应该多致力于经济互动,而非政治建制?或曰:先搞好经济、再去弄政治?
英国一向疑欧,这次退了,反而有助于欧盟团结吧。而且,其退欧的痛苦有警示作用:有问题,慢慢解决嘛,就事论事嘛,全面的退,既不易、也不划算。
低层(低对高,下对上)自然不“理智”,一向如此。现在的问题是,高层无远见,只知道自己享受全球化的好处。在此意义上,民..主好
脱欧派的幕后指使努力将民众想要的呈现给群众,“take back control”只是一个口号,是为了获取选民投票的一个幌子。对于那些没有相关思考力且生活过得及其不如意的人而言,他们是有一种剥削感的。而脱欧派给他们当今的不如意归罪到欧盟身上,提供了一种发泄的渠道。此外,他们本身并没有什么东西可以失去,根本不需要考虑决策失误的成本,况且,他们真的觉得脱欧可能让他们过得比现在好,这更是让他们肆无忌惮地投出脱欧一票。由此可见,投票的人其实是不了解事物的本质的,他们,应该享有投票权吗?
另外
很真实并发人深省的一部作品,把整个过程讲得挺清楚的,节奏比较紧凑,也不难懂,适合对英国,对脱欧,对政治有兴趣的人看。个人看完后真的对英国首脑将如此关乎国家大计的决策交给普通百姓真的感到很震惊,全国几千万人,有老有小,有傻子有智者,有心怀天下之人也有唯利是图之人,总之鱼龙混杂,有多少人愿意并且有能力站在整个国家长远发展的角度来做抉择,且极多的人易被煽动,就像剧里演的,各派都用极科学的数据分析,强针对性的投递广告,这样投出来的票真的还是民众的意愿吗
1.少用电子设备(很难)
2.如何才能摆脱大数据分析?(行动反人性,逆势而为)
3.人没有自由意志(大多数人只是各种化学物质操纵的肉机器)
4.大多数时候,大多数人,情感战胜理智。
5.重复,重复,重复,这就是最重要的魔法。
6.失去造成的痛苦远大于获得带来的喜悦,所以用take back control。
7.现实世界越来越复杂,一个普通人乃至政府都没有能力对包括脱欧可能带来的后果进行较准确的估计,因此,会讲故事,会煽动的人会是赢家,但不一定是正确的结果。对错只能看运气,看情绪占到了哪边。
2013年,卡梅伦为了能够争取更多脱欧派选票,给了脱欧派一个承诺——只要他顺利连任,就可以进行一次“脱欧公投”。 (1975年英国进行过一次脱欧公投,以失败告终)所以在卡梅伦看来这次公投几乎是稳操胜券,因为脱欧派实力不值一提。留欧派除了有现任首相卡梅伦,还有工党大佬科尔宾,其他大部分主流政党也都支持留在欧盟,而脱欧派仅有包括鲍里斯.约翰逊在内的6名内阁成员和大约140名保守党议员。
2016年6月23日,这次公投最终以17176006票同意、15952444票反对的投票结果,通过了“英国脱欧”
“脱欧:无理之战”以少胜多的经典大战!“卷福”颜值的颠覆之作!
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id56148.html