这个绝对是今年到现在英国出的最好笑的喜剧片了。
笑点又多又丰富,而且隐藏在很多小细节里,非常英国。
很多地方真的是非常好笑,我笑了很久,而且笑点不是那种很做作的笑点,让你不觉得看着很embarrassing。比如Nat和Guy第一次交谈结束后,女同事隔着窗户lick boobs, lips然后在用手指xxoo的动作,爆笑。
对白也有指向性。Nat的姐姐和姐夫总是拌嘴。婚礼上姐夫说多么让人羡慕的一对啊,姐姐回应顶多一年就完蛋。
结局也是很有趣,他们在一年纪念日那天愉快的分了手,跑向了自己的新恋人,而你觉得这会是理所当然的。
你一看这电影,再横向对比下同是情感喜剧的《北京遇见西雅图》,你会觉得,特么那烂片儿能叫电影么,豆瓣上分还挺高,真是难以置信。
烂片总是用营销来取得受众群体,因此钢铁侠这种片一个子儿都不值,我宁愿把钱花在它和Guilt Trip上,贵也值。
其实电影所探讨的是一个非常有趣的话题,毫无交集的两个人在某次邂逅迸发火花安定下来之后,是否会日久生情。电影里的两人不是没有努力过,在面对婚外情的诱惑时也会稍作抵抗,而做这些的意义又是什么呢?因为两个人仅仅是看起来很般配?我觉得女主角的一句话很精辟,他们爱上的不过是坠入爱河的那种感觉,而非彼此。
但是,我说电影的故事是一个有趣的话题,但它完成得却不够有趣。尤其是一见钟情的那对。萝丝·拜恩与西蒙·贝克间毫无火花而言。不是说不能拍一见钟情的桥段,而是你得拍出一见钟情的感觉。西蒙·贝克凭什么就非萝丝·拜恩不娶了,而萝丝·拜恩又肿么会突然就喜欢上一个钻石王老五了了?你敢担保这一对不会在三个月之后重蹈覆辙?或许编剧是想说这样的男人才是适合萝丝的类型,而她自己之前一直都没有意识到,错把一个痞子小说家当成归宿。但是,话说回来,这样的钻石王老五难道不是适合大部分女人的类型吗?电影把这个角色塑造得太过完美,没有把两个角色的共同喜好往深处挖掘,因而失去了说服力。
相较而言
好片子!
每个人对爱人的寻觅,其实是对自己内心探索和发现的过程。
他们很幸运,才一年、没有孩子、亲友很open支持、发现了新的另一半;
他们很善良,善待自己、更善待对方!
不少朋友不喜欢电影的结果,其实是不喜欢离婚......
情爱和婚姻的具体标准从来就不是唯一的。如果说有,就是两个人要幸福开心。
遇到同样的问题或情况,有的夫妻可以不在意,有的很在意;而在意的,有的夫妻能够解决,有的不能解决,自然结果不一样。难道最后的结果都必须是没有离婚,就是好的?
在意婚姻,甚于在意情爱,源于对婚姻寄予了太沉重的期望,对存在的不安,对孤独的恐惧.......殊不知,正是这些妨碍了我们去感知内心真正的感动、自由和爱,也妨碍了进入高品质的婚姻。
大多数时候,离婚都处在一个昏暗压抑、伤痛哀怨的色彩意象中,关联的都是不愉快的情绪体验,所以,以离婚结尾的电影似乎难以得到更多人的喜爱;但是,谢天谢地,“I give it a year”给我们描绘了一个快乐、自由的离婚图景!
一年之痒:2013推荐,说一点和主流不同的声音
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id34745.html