这个对话真的让我笑出声。空空虚浮在天上的少爷在用言语吹出一个个色彩斑斓的泡沫，深深扎根的深井小市民用鞋子把泡沫一下子拍碎了。
但是可悲的是，伍迪艾伦说的还是有道理的。感情就像一条鲨鱼，不往前游就会死。
船头尺当然仗义、坦荡、充满男子气概，但同时又好赌、粗鲁、得过且过。他会将破车抵给老板换价值八百元的表带，但也会伤心失意花六百块去赌。他会为了维护十三妹带人去打混蛋经理，但后面也只能陪十三妹摆摊卖泥娃娃。船头尺看似大大咧咧，但又心思细腻
影片在一些情节的设计与过渡上都稍显粗糙，例如最后一晚的时间尺度有些随意地忽快忽慢，但确实是一个有意思的故事。在我看来，这是一个关于真实与想象的故事，更具体地说，是茶煲与桥头在内心中真正实现“阶层转变”的故事。
开头，出身一般的茶煲带着对体面生活的追求来到纽约寻找男友，与桥头的寒酸土气显得格格不入。实际上，茶煲与桥头的出身是差不多的，以至于在茶煲母亲的理解中，桥头已经是个合格甚至优秀的男人。但，我们依然觉得茶煲和桥头呆在一起显得非常不合适，原因在于
我已经看过周润发和钟楚红主演的电影《秋天的童话》N多遍了，随着年龄的增长，人生阅历的增加，对这部影片的感受是完全不同，以前刚看到这部片时，感觉是有点闷，但还是被两位主角的极为出色的演技所征服。现在看事物多了，再次看这部片时，越来越觉得这是一个真实的故事，因为里面的情节太自然，太平常了，完全没有凭空捏造的恶感。如今因为张婉婷张导演的不断透露，证实了我的这种感觉。故事来自张导的留学生活，船头尺的原型是她的一位美国好朋友。尽管张导没再多说什么，但我认为十三妹的原型就是张导自己本身。熟知影片后发现十三妹的经历和张导的经历是惊人的相似。不知道张导二十多年未婚是不是在等待与《秋天的童话》一样的结局！！！文艺创作离不开现实的生活体验，脱离了现实，文艺创作只能是一潭了无生气的死水。
《秋天的童话》里讲述一个孤身赴美求学的大学生李琪和她在美国的远房表亲“船头尺”的故事，船头尺在很多中国人看来是一个烂鬼，不少的影评甚至把他写成“好吃懒做，成日无所事事，烂赌，又烟又酒”，后面的部分是船头尺表面行为
故事挺细腻真实的，但可能是个人对爱情片实在不怎么感冒，看的时候必须要加倍速才能不感到无聊。两人的情感真挚、纯粹，可是并不非常能打动我。也许我心中的爱情过于理想了吧：产生爱情的前提是对于对方有一种深层次的“看见”，看见对方的生命本质的气质。而男主在接了一次女主、后又送了一次女主之后就明显喜欢上了女主——这爱的产生的确符合男主的人设，可是却难以戳中我。女主一方面独立自主，自己打零工，并觉得不畏惧，想自己去看看世界
“有一种男人，你很中意和他在一起，但是要你嫁给他，你又不想。我们是两个世界的人，如果有一天发现大家不合要分开， 我们都会受不了”，这是女主角对船头尺的第一印象和感受，现实的壁垒并非年龄问题和一事无成，这些可以通过别的方面提升和打破，在一起终究要看双方的内在秉性和学识修养，除了物质这是平衡高低地位的砝码，工作原因钟楚红走了，最后发哥开餐厅服务社会，又重拾了他的爱情。二人早已情投意合，或许现在的钟楚红有了理想的男友，也或许是单身，但可以肯定的是她会离开那个草包男友
《秋天的童话》曲折莫测的剧情片 童话？残酷？穷人能拥有爱情吗？
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id16404.html
