起初按悬疑片的路子来看影片，之后又看了影评，以为会知晓其中的伏笔，未果。不禁认真思考了一翻然后写下这篇影评。
很多人觉得这片好，好在哪里呢？我理解，这部片子好在于它的的残缺美。
回顾一些经典的悬疑片：
肖申克的救赎：fear can hold you prisoner，hope can set you free
恐怖游轮：Jess其实没有选择，因为绝望的母爱即是一场永劫。
禁闭岛：to live like a monster or to die like a good man
等等等等
我们都能或多或少从中捕捉到导演想要表现的主旨人性美。
而此片看完，我却迟迟总结不出中心思想。（哎呀，这要是高考试题咋弄。。。）这是一部没有结局，或者说是不知道哪里是结局的片子。这是一个不知所云的片子。
导演抛给我们的是一团精心编制的乱麻，没有逻辑，时空混淆，主角不分，主线不明。观众支撑在混乱昏阙的边缘勉强看完，而看完之后，当真彻底陷入了混乱昏阙的深渊。
对的，要的就是这种效果。导演仿佛是安西教练，镇队之魂大猩猩的空缺，要观众扮演花道自己来补上。
下面分享一下我的一些浅见。不一定对，权当开阔思路。
在我看来这部电影并不是一部传统意义上把一个故事用影像记录下来然后传播给观众的一部电影，而是一个完整的艺术品，整部电影，就是一个作品，不能单独的把剧情抽出来直观的理解。下面我将用自己的理解，是一种带着艺术的眼光来理解的，也许有些和导演想的不一样，可是却是我自己从电影中领悟到的可以应用于我自身创作的想法来解说。
这里引用下另一个答主夏歌回答的片段 “他是用了和做草莓那啥饼一样的技巧。他把草莓一样的剧情片段，包裹在湿布（画面声音交汇而成的电影语言）里，轻轻地挤压每一段剧情的逻辑，由于每一次挤压都如此轻柔，以致于电影声光语言所构成的表象（像草莓一样柔然轻薄）居然没有崩塌，而内部的逻辑已经被挤压得一团浆糊，或者说积累了无数的奇异感。以致于可以产生那么强的eczematous attack体验。” [url=http://movie.douban.com/review/7549151/]如何评价真实这部电影——导演x炸天！[/url]
在我看来，这里可以理解为整部电影就和草莓一样，表面上保持着完好的状态，可是实际上的结构早已崩塌，导演想呈现的是一道完美的菜肴
起初按悬疑片的路子来看影片，之后又看了影评，以为会知晓其中的伏笔，但影评大多不知所云，未果。不禁认真思考了一翻然后写下这篇影评。
很多人觉得这片好，好在哪里呢？我理解，这部片子好在于它的的残缺美。
回顾一些经典的悬疑片：
肖申克的救赎：fear can hold you prisoner，hope can set you free
恐怖游轮：Jess其实没有选择，因为绝望的母爱即是一场永劫。
禁闭岛：to live like a monster or to die like a good man
等等等等
我们都能或多或少从中捕捉到导演想要表现的主旨人性美。
而此片看完，我却迟迟总结不出中心思想。（哎呀，这要是高考试题咋弄。。。）这是一部没有结局，或者说是不知道哪里是结局的片子。这是一个不知所云的片子。
导演抛给我们的是一团精心编制的乱麻，没有逻辑，时空混淆，主角不分，主线不明。观众支撑在混乱昏阙的边缘勉强看完，而看完之后，当真彻底陷入了混乱昏阙的深渊。
对的，要的就是这种效果。导演仿佛是安西教练，镇队之魂大猩猩的空缺，要观众扮演花道自己来补上。
下面分享一下我的一些浅见。不一定对
法国导演杜飞，真的很飞。这部名为《真实》的电影，却充斥着天马行空。
开始把它当烧脑悬疑片看，纠结于导演想讲一个怎样的故事，看到一半才发现它根本没有剧情！整部影片就像在半梦半醒时，梦境与现实的交织。它的”真实"在于，导演拍出了我们无力描述的奇异的梦。所以除非你经常做梦，不然这电影很难引起共鸣。
找到“奥斯卡级别的呻吟”，是电影叙事的核心线索。当然，奥斯卡级别的呻吟是一种反讽，有钱人想折腾别人时提出的要求，可能就是如此不可理喻。
多层嵌套的现实与梦境，在后半部分彻底绕成了死结
以一个外行人的角度看，我品不出具体的拍摄手法或者叙事结构，但不影响我欣赏这部电影。
电影常以形式和内容而划分，前者多指镜头、画面、手法或制式（2D，3D等），后者则是具体的题材或故事内容。我们常说，一部好电影应同时具备足够好的形式和内容。而这部《真实》，可以说其形式之新奇，已经成为了内容的一部分，在观影过程中，我们不再仅关注于故事本身，更关注于其叙事的结构，就这一点，可以说是非常出彩的。
评论区有不少分析影片结构或者隐喻的，我可能不太一样。导演拍摄的目的就在于扰乱观众的思维，给我们一种“在前一秒以为理清了电影的脉络，后一秒啪啪啪打脸再次陷入困惑的烧脑式体验”。我个人就喜欢这种体验，而非真正去理清逻辑顺序后的清晰或成就感。
但是，这种方法限制了电影的观影人群。很多人看一部影片就是获得放松的，这种奇怪的叙事结构肯定会让他们摸不着头脑。这并非档次或好坏，只是不同罢了。从这个角度来说，给八分。
这是一部描述“意识决定存在”的哲理片
——关于影片《真实》基本逻辑的一点认识
几天前我就看过《真实》（Réalité 2014）这部电影了。说实话，我被它催眠了几次，看完后只觉脑中一团浆糊，完全不明白影片想表达什么，大家给这部片子打分不高，或许是因为大家都跟我有类似的感觉。但从演员的精湛表演来看，这应当不是有意混乱逻辑的乱搞的片子。今天沉下心来，我认认真真地再看一遍，好像有点收获,不妨写出来以就教方家：这似乎是一部描述意识决定存在的哲理片；就本片而言，所谓“真实”，就是你能意识到的同时也能让别人意识到的事物。
之所以本片让一些人产生不合逻辑的观感，是因为我们从小接受的是由马克思主义哲学指导的教育。马克思主义强调“存在决定意识”，即只有实际存在的事物，我们的意识里才会相信它是存在的。而本片是对马克思主义的这一基本哲学观一种反动，这就是本片让我们产生不合逻辑的观感原因所在了。举个例子来说，持存在决定意识观念的人就难以相信上帝的存在的，而持相反观念的人就会相信上帝的存在
真实：2014推荐，这是一部非常完美的和普通电影有很大区别的另一种类型的艺术品——带些个人理解的剧情解析
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id43736.html
