这些年看了几遍 始终没有发现出彩的地方。 金特的谎说的并不出色 只是警察太蠢了。 故事讲的好吗？也不出色。讲一个真实的故事，套几个名字就成了悬疑故事了，他能出警局并不是故事好，而是编剧赋予它的强大背景。有些人夸悬疑好，大部分人看一会儿就猜到结局，有些人夸剧情好，剧情可以用一句话概括，并且电影本身拍的也不好 拖沓无聊 很多没必要的剧情 这就是烂片 拒绝抬杠
这部影片告诉我们什么才是一个真正牛逼的罪犯，简直要达到润物细无声，无处不飞花。需要实施犯罪的时候，总是临时找些人做手下，这样就不会因为被手下熟知，降低背叛的风险。一旦有可能被手下指证，就不惜一切来灭口。
电影的主线就是幕后者对背叛者灭口的过程，前半部是收服临时手下，让他们屈服并为自己卖命，然后目的达到以后，再除掉临时手下们。最终，幕后主脑消失在人群中，继续着罪恶的传说。
这种操纵人心，精于伪装的能力，实在是一个大师级罪犯的必备特质。
4星半。两个字牛逼，即使是20年后的今天来看。先看了七宗罪的原因，凯文一出场就直觉他不会是个小人物。直到他被警察问话，就已经猜到他的身份。结局墙上镜头的转换真的是神来之笔，短短几十秒就充分体现出Kevin的牛B！其他四个罪犯也各有特色，fenster的口音太好玩了。David太嘚比，好烦，警察的形象又被导演踩了～呵呵。当时此片一出绝对是震撼十足吧。42分钟前后Kevin忍不住对David智商的嘲笑随即别过头去扯出律师，让我们一看就是暴露身份了哈哈～
说实话前面铺垫的太多了，而且还采用插叙的拍摄风格，看的有点找不着北，但是慢慢的看金特和那位cop的对话就会明白，到最后恍然大悟，还可以
天啊，刚刚看了个采访才知道，原来Brian他们以Kevin为这个角色（writing something with him in mind，不知道咋翻更通顺）写TUS的剧本是因为看了他演的Wiseguy！这两个东西我都看过，但是没想到会有关系
以下原文
感觉我就是那种看电影被电影带着走的人，已经看了三遍都还有很多细节都没看出来，甚至没注意到Keyser是左撇子，以及金打火机和金表的前后呼应……我是弱智（）
看了十来篇影评，被补充了不少细节，比如Verbal Kint与Verbal King也就是“口头的国王”相近，Keyser与德语中的皇帝Kaiser相近
本片十分经典已经不用赘述了，剧情、编剧和导演手法开创了悬疑片模式的先河，“看图写作”的桥段也是深入人心。看完全片之后，我们可以肯定的是，5人团伙，除了Mr Kint,全部阵亡，而其余四人则是直接或间接被Kint除掉。看完很多人会有confusion,那到底Mr Kint之前所述有多少真实性呢？本片一共讲了四处作案场景，逐个分析如下。
第一个案子，警车被烧，钻石被抢。目击人：两名警察，一个走私贩。证物：一辆被烧毁的汽车。人证物证属实，证明案件1为真实发生的。此时团队仍为5人。团队成员关系未知（test commission 按常理应处于磨合期中）。无大异议。
第二个案子，三人死亡，保险箱被抢。目击人：无。证物：没来得及处理的3个body，一辆汽车。无人证有物证。据此判断案件基本属实。因为无目击人无活口，所以无法判断此时团队人数。而案件4则最少需要4人，最终打捞的body对号入座，证明Mr F没有参与案件4，也是就说案件4之前就已身亡。死于2-3之间。可能死于案件2火并，或死于分赃不均，或死于案件3威胁（案件3是否存在如下文所述），或死于Kint之手
【非常嫌疑犯】这种电影才叫好看！
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id87.html
