1945年8月6日与9日，美国在广岛长崎分别投放代号为“小男孩”与“胖子”两枚原子弹！8月15日，日本裕仁天皇宣布无条件投降！日本法西斯所挑起的侵略之战落下帷幕。战争结束，审判才刚刚开始！
1946年1月19日，远东国际军事法庭成立。中国法官代表梅汝璈在面对法庭席顺序的据理力争，也许别人不解，为何执着于此？中国自1931年9月18日起就已经开始陷入二战之中，深受法西斯主义荼毒之久，牺牲最为惨烈，而抗争时间最久！假如英国真的排于第二，那多少中国人会不服？英军面对日本的残暴，他们不抗争选择投降
最近才看了“东京审判”这一部电影，也因此了解了一些日本投降后的历史。在日本天皇下诏书投降以后，远东国际军事法庭上十一个国家将对日本战犯进行审判。这场审判持续了两年多，为什么？
28名日本战犯除了一名装疯逃过审判，其余27人统一认为自己无罪。日本律师更是刁钻的可怕，想尽一切办法帮日本脱罪，威胁，恐吓各位证人是他的拿手好戏。当田中隆吉对日本军队蓄意侵略中国进行证实时，日本律师连声质问“你是日本人吗？”当中国末代皇帝溥仪出庭时，他问到“你为什么眼含泪水？你是在感激日本对你的热情款待吗？”南京大屠杀中单元中，亲眼看着同伴因不肯强奸无辜少女而被日本士兵阉割至死，饱受精神摧残的幸存者谈到自己被日本士兵强迫去强奸少女以求取存活的机会时，他竟然问到“你真的是被强迫的吗？有什么能证明你是被强迫的？”他问出这样的问题，我觉得很可笑，同时也很不可思议。他不断的挑战人的心理底线，一次又一次往人的伤口上撒辣椒油，逼迫人去面对那不堪的回忆。我真的很想揭开一下他的脑子，看看里面到底装了多少可怕的东西。
最近在刷豆瓣的历史片影单，本来只想按照惯例写100字左右的影评，想到这两年关于抗日战争的不断研究解读，想到这两年不断出的纪录片和各种文献，还有了一些想写出的东西。
《东京审判》是大陆上映的较早描述远东军事法庭的一部电影。从影评的角度看，个人觉得这部电影甚至有点不伦不类，披着历史电影的外衣，在很多细节上确实做到了还原历史细节，甚至可以用精准来形容，但很多关键斡旋并没有拍出来；但似乎其中多个支线和转场镜头，又想给电影加上一层文艺片的滤镜。总结就是，历史片厚度不够
看了东京审判，说实话，对于一部久负盛名的电影来说，确实是disappointed。对东京审判失望的结果是，对于国人拍的任何涉及法律题材的影视剧都再也不敢接触。
电影似乎是要给我们展现出严肃的法庭审判过程，从场景搭配，台词展现等方面也确实是这么做的。对比电影中法庭的布置和真实的法庭布置，电影中法官的穿着和真实的法官穿着，一切都尽可能还原真实，看得出导演在这方面是花了功夫的。然而，在这种试图理性、严肃展现的同时，电影又陷入了国人惯有的诉诸情感的表达方式，法庭审判还是不免沦为道德控诉。尤其是电影采取了双线并行的方式，结果是讲究法理的法庭部分不能充分展示，讲究情感的生活部分也弄得不伦不类，这就好像一本书一半是充满人类理性光辉的黑格尔的哲学论述，一半却是迸发出无限激情的莎士比亚的诗歌，搭配在一起叫人不知所措。
如果从严格的法理上分析电影中日本战犯的抗辩，其实其中的逻辑还是有相当说服力的。比如东条英机在回答中首先声明发动战争是因为中国太落后，日本是为了来拯救中国；其次
延宕了很久，才把这张电影合集中的最后一部电影《东京审判》看了
是怕太沉重，会让人想起无奈的现实，我是越来越中年了，越来越不关心国家民族民生之类的大事，只求心情平静
何况，对这段历史，本来就只知皮毛
开场刘松仁争座次的那场戏，有人说象小孩子闹别扭，我倒是觉得是用这件貌似很小的胜利来反应中国当时的处境，胜利中有种悲
刘松仁的表现相当好，英语发音也是诸位中国演员中最好的了，这位被我们的历史教材忽略的梅法官，表现出了他的责任，专业素质，力量和背负的重担。
曾江的向检察官，一开始在小酒馆与刘的对话略显轻佻，他所说的精彩的杀手锏如果是指溥仪和假和尚的话，也没看出杀在哪里，都说曾老爷子的英文很棒，可惜在短短的辩论篇幅中也无从体会
英达的梁顾问，太本色了吧，语调缺乏应有的庄重和严肃，发音也是让人很耳熟的中国英文，难免让人想起围城中的那个角色
我判断一个人英文说的好不好，标准很主观，没办法，自己的英文差得很，但是当一堆人一起说话的时候，如果某人的发音不能抑制地自己跳出来，明显地区别于他人的时候
东京审判：战争年代下形形色色的人
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id9567.html
