中国民众（绝大多数）总以为制度一旦建立，就会自动起作用。缺乏见识。总以为反抗就代表着正义，愚蠢。
北美，中东，南美，血腥的例子。
制度是要人来执行的，这中间涉及到民众的素质，政府的素质，
社会体现的是社会执行人的素质。
--------------------------------------------------------------------------------
中国人不懂得社会道理，社会是由社会人决定的
很多人愚蠢的认为民众是微不足道的，
没有哪个政府是可以违背民众的，民众永远大于政府。
（嘴上骂两句，行动上该干什么干什么，不算是违背政府，因为你的行动仍然在支持社会运行）
甘地的不抵抗运动，也只是中立于社会，并不是反社会，即使一个中立于社会的行动，政府也没有办法维持社会运行。任何一个政府没有办法维持民众的反社会运行（即使文化先进发达如民国也难逃厄运）
---------------------------------------------------------------------------------
其实制度不是最终的解决方案，文化才是，文化可以塑造人的素质。
很多人希望的制度就是社会变化之后，新政府里面的人都是洁白无瑕
序：
在美国亚利桑纳州南部，美国和墨西哥之间的边境地带，有一片号称“毒品走廊”的区域，武装毒枭们就是通过这里，将在墨西哥制造的毒品贩运到美国。而面对这些毒枭，在美-墨边境两侧，不约而同地，各有一个老人号召同胞，拿起武器，结成同盟，对抗这种有组织的犯罪，但他们及其同盟的命运却截然不同。
（以上来自百度百科）
第一个老人，第一种声音
一、Jose Mireles的困境
Jose Mireles是天生的领导者：坚毅，冷静，善于规划。
在对抗毒贩的战争中，正是得益于他善于团结百姓、步步为营的精明策略
Filmmaker: What camera did you shoot on? Why did you choose the camera that you did? What lenses did you use?
Heineman: We mainly shot Cartel Land with the Canon C300. The camera was dropped, smashed, hit by guns, in dust storms, pelted by torrential rain and it never, ever failed. Given the situations we were in, I kept the camera very small: body, lens, Schoep’s CMIT 5 Shotgun Microphone, and a Diety Miera viewfinder (which was a must given the bright sunshine we were constantly shooting in).
这是一个访谈其中的一段，马修回答道他主要是用佳能C300进行拍摄，并且夸了一下C300。“然而在拍摄的过程中相机被甩了，碾碎了并且还被子弹射穿了，被暴雨淋湿了但C300从没有让我失望。”
然后接下来他就介绍了自己其他使用的设备，分别是Schoeps' CMIT 5 话筒， Diety Miera 取景器。
Cartel Land在纪录片里面不算十分出彩，因为无论从画面、叙事角度、色彩、记录角度都不算上乘。相比于现在各种很美很美的纪录片来说，真的不出彩。而选材也不新颖，是关于贩毒的问题，老生常谈。
这部片胜在所选角度，它所呈现的主要矛盾不是毒品对人的危害，而是个人与集体的矛盾，以及人性。难得的是，导演几乎是靠个人之力把影片拍摄出来的，包括多次驳火场景，深入毒贩巢穴的场景等等。
这里主要探讨一个问题，美国线的故事到底有没有必要保留？
看过纪录片的观众都知道影片是分为两条线，一条是美国边境的边境巡逻队的故事，一条是墨西哥的autodefense的故事。奇特的是，两条线的分量并不一样，甚至可以说比重差太多。无论从故事的分量还是纪录的时间长度，美国这条线简直“弱爆了”。甚至有观众提出，还不如不要美国这条线，简直是拖累整部片子。
首先，据相关资料称：导演试过不要美国那段，然后给观众看，观众觉得还是加上去好。有分析称，这是因为美国观众对美国线更有认同感，才会发生，保留美国线更好看的感觉。
个人有不同的看法。
“贩毒之地”人类就是：不停买卖 不停伤害
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id61109.html
