电影无论场面质感等等，确实感觉非常细腻出色，但是剧情有些单薄，演员发挥演技的空间实在有限，像德川的老奸巨猾等等，其实展现的还不足够。
里面穿插了大量的忍者，而且主要以女性为主，感觉更像一场忍者间的较量，初芽、阿茶等人，无论心机手腕还是武力，都可称得上出类拔萃，但是感觉他们仿佛没有思想，他们没有自己独立的立场，没有自己坚定的信仰，换立场，换主家就像喝水一样方便，甘愿自己去当狗，在他们身上，我仿佛看见了日本的国民性，只知道顺从，觉得只要自己的主人赢了
整体来说还是挺好的，人物塑造都十分的饱满，而且都是大演员。役所广司演的德川家康真的是很传神。因为看够很多他演别的角色，所以觉得非常的好。影片的主角还是一直停留在冈田准一演的石田三成。片中完善的诠释了一条作死之路，在战争和政治博弈中都很幼稚，突然让我想起了多年前张丰毅和吕良伟主演的《西楚霸王》但那个影片的篇幅还是相对平分的，项羽一半，刘邦一半。项羽持续作死失败，对比刘邦不择手段的胜利。而这部电影的主视角集中在石田三成这个失败方多些。因为这个设置
关原之战係一场发生係日本战国后期，几乎牵动所有实力大名嘅大型会战，虽然往后还历经两次大阪合战，先最终迎嚟德川幕府嘅正式开业，但关原之战嘅规模同历史意义还係空前绝后嘅。
电影从石田三成嘅角度，以著名嘅“三献茶事件”拉开序幕，叙述咗石田如何年仅39岁就位居五奉行之首，到秀吉病逝，与德川矛盾一触即发，最后各自集结盟友，决战关原嘅经过。
全片最基础嘅思想脉络在于石田所以要讨伐德川，皆因要贯彻“正义”嘅理念。且不论旁人对呢一艺术创作係认同抑或反对，至少我係持保留意见嘅
这部电影让我感觉主角基本就是左右逢源，拉拢党羽，战场上完全没有谋略可言也没有统帅能力！最终输在刚愎自用和用人有误上！胜败居然还掌握再援军手里，这是大人应该打的仗吗？最后还一句：这就是正义让我更无语！成王败寇 没有对错 只有胜败！整个大傻子一个，还拉来一帮送死的！实在无语！扔三国里分分钟教你怎么打仗，用人和攻心！德川家康轻松拿下一个大傻子得了天下！
看到这个电影，第一反应是关原之战都拍电影了？按这个拍法日本战国时代能拍100年吧。看得出导演努力想展示出石田失败的原因，性格易冲动，刚直而不善于回旋，近江派和尾张派的矛盾啊，可惜有点功力不足的感觉，整个故事有些流水账，感觉就是讲述石田如何一步步调入老乌龟的陷阱的故事。插入了三上茶、和大谷吉继的友谊、和茶茶的绯闻，两万石招募岛左近的典故，大一大万大吉？不过按导演的演绎，岛左近两面下注最后是害了石田三成吧，这个桥段不知道是不是来源于真田昌幸下注关原之战，昌幸和次子幸村加入西军，长子信幸加入东军，但是昌幸虽然失败了却依靠信幸保全下来。要不是岛左近让柳生宗章（五郎右卫门）加入了德川家，最后进了小早川阵营，也不会在关键时刻让柳生宗章杀了岛左近儿子，坑了小早川，也坑了石田，啧啧，导演究竟想表达什么。气氛和场面都还不错，不过战争场景有点像农村宗族之间争夺水源，乱，可能是为了写实吧。
并非原著党所以就事论事 两个半小时的电影专就战争戏来看并不成功 两军的对垒完全是重要人物的特写 不知不觉就开战 不知不觉就一边倒 不知不觉就结束。完全以时间顺序的叙事，而不是对垒的经过，倒不如用个俯视棋盘图交代一下战场形势更好。文戏上人物的塑造还不错 尤其是德川的隐忍和霸道 我很喜欢；三成的刻板正义在剧里面一直在反复交代，中规中矩；小早川心理戏有点多 我并不觉得他的倒戈需要这么多交代；忍者组织戏很多 却基本没有推动剧情 整个关原合战打酱油 不太理解；岛津大和尚。。不说了
《关原之战》必看的历史片 关原合战中石田三成到底败在哪里？
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id28154.html
