作为观众，我们受到的观影训练太过单薄了些；而作为社会成员，我们对于未来预期的乐观情绪似乎也多了些；存在即合理，悖论之所以乍一眼看被视为悖论是因为无从体验而感同身受。
我们成长于高歌猛进的年代 ，从零到一，从无到有，我们似乎习惯了时代赠予的赏赐。而增长率的连续翻红，我们也主动或被动地忽略了背后隐患重重，机遇和挑战的比重或许是时候得到平衡了。
每一个经济节点的处理都需非常预判准确，
每一项社会架构的安排都需配置合理；
仿佛是在暗夜中匍匐前行，所以当我们理解危机
以前看过一点《百年孤独》、莫言的书，还有《迷宫中的将军》，对魔幻现实主义和玻利维亚还算有点了解，看到第三集的时候简直惊呆了，竟然还有这样表现魔幻现实的，看得太爽了。
严重剧透记录一下：1、在制毒蟑螂推荐下运毒品最后杀蟑螂；2、通过绑架案找到从政理想；3、当选议员后又辞职，司法部长被杀；4、与共党联系攻击法院杀掉领导人；5、新总统候选人致辞开战；6、嘎查被杀，候选人躲过飞机爆炸；7、和政府协商；8、古斯塔沃被杀，巴勃罗入自己监狱；9、杀死两个合伙人。
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
作者：色痞（来自豆瓣）
来源：https://movie.douban.com/review/9467949/
节奏，演出，情感表达，画面语言，台词内涵，感染力，共鸣情感等等表达非常完美，将一个毒枭拍得让人又爱又恨，从几乎拥有一个国家到最后躲在一个房间，当中人物变化关系，事情变换关系拍得清晰明了，枭雄该有的局势处理，多疑，气势被表演得淋漓尽致，对家人的柔情让人疼惜，我们该如何判断这样的一个巴脖罗？是他的错，还是社会的错？还是造物者的错？谁能审判？神剧，值得推荐
三天看完了十集，实在爱不释手，看完之后细细品读，不明嚼厉。
我们反对战争，但是我们知道那些战争底下的故事吗？
关于毒贩的手下们
我想为那群出场久不了，出场领便当的孩子们正名：
难道毒贩的弟兄们统统都死有余辜嘛？他们为了钱杀了很多人，可是，贫穷就是，成为毒贩的一员就想成为共产党的一员一样让她们骄傲自豪。在一个从小见惯了鲜血的城市，杀一个人和杀一头猪，区别在哪里？没错，他们是一次又一次的杀人，可是我可以从他们眼睛里看见他们罪恶里存留的怜悯。
他们有罪，但是同时他们也是无辜受害者。无辜得就像那个拿起了刺眼的枪对准警察的小男孩。（那是一个什么都不懂的的年纪啊！）尤其是那些为老大殿后的小弟们，（他们最后的结果只能是横尸荒野啊！）尤其是那个穿着白衣服点了爆炸按钮的年轻人，（他以为自己是认真的在做一件神圣的工作呀！）他们只是为了给家里的老婆女儿一份保障。
可惜生不逢时，他们谁也怪不了。
关于士兵：
仍记得第二集男主角出现的时候充满魅力的贿赂了一个又一个的cop。那是腐败
1.还原度较高的诠释了什么叫富可敌锅。
2.打仗确实挺费钱的，而这里面的逻辑顺序显而易见，靠Coke来养军队，说明虽然毒品和军火的盈利能力分列第一第二，但二者之间的差距还是相当明显的。
3.片子最值得认可的地方主要还是故事本身值得挖掘，真正推动你不停一集一集刷下去的，也就是故事本身、剧情走向特别抓人。
遗憾的是剧本虽好，但对演员的挑选以及角色的塑造上是欠火候的，或者说，人物群像的雕琢比较粗糙，几乎是流水帐似的纪录勾勒，演员的表现不够出彩，使得原本传奇色彩浓厚的故事在中后场变成了没什么新意的警匪枪战。尤其是巴勃罗这位男一，Wagner形象上老是提着大肚皮，只会凝视突出狠劲(事实上连这也没演好，因为仔细观察你会发现他老眨眼)，对主要角色的表达显得过为单一，而没有充分展现这个角色应有的复杂性，这点比较遗憾。
另外，不知是不是出于立场考量，对于巴勃罗真实实力的展现是局部、隐约的，是不够完整的，所以戏剧性、爽度有点折扣。你说他是神棍也好，你说他是撒旦也罢，区别无非是你所站的立场不同罢了。总的来说，9.3分略微不实
历史就是不停的轮回和重复，第1次出现的时候是悲剧，第2次就是喜剧了，当年英国为了自己的经济发展违背良心道德在国会通过了鸦片贸易，像大清帝国这种不需要进口的自给自足的农业国家，出口大量毒品导致了内乱，现在发达国家将制造业中心从西欧移到美国，而美国在掠夺了它周围的整个世界，这样大量的贸易逆差又产生了，而这种逆差是产生的原因，就是因为美国自身的强大，美国垄断了货币，垄断了最强的组织力量，垄断了最强大的军事力量，更重要的是。垄断了全球的科技制高点，分工制高点，产业链的制高点。嗯
毒枭 第一季：看完想再看的动作片 我的观影记录
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id2232.html
