昨天看了法清先生的文章《中国人的恐怖》，很有一些感想。法清先生在文中列举了很多令人“恐怖”的事实，感慨“我也分析不了，我只是觉得恐怖”。没有冒犯的意思，看了文章之后，直接的印象就是，作者的文字很有些“何不食肉糜”的感觉。这些现象其实没有什么不好解释的。犯罪是社会里不可避免的现象，不同的人有不同的利益需求，各种犯罪行为的产生就是自然而言的。但一旦出现犯罪猖獗，难以遏制的现象，就说明社会协调内部利益的功能出现了问题。在这种情况下，每一个人都会无可避免地成为猖獗犯罪的受害者。
十几年前的时候，国内曾经出现过一个所谓公安破案纪实片的热潮，先后拍摄、播出了一批由真实警察本人演出自己的影视作品，一批有影响的刑事大案被公之于众。据说此类纪实片由于过分详细地介绍了犯罪细节、侦破手段，以及暴露出公安人员在执法过程中的严重程序纰漏，最后中央有关部门不得不全面叫停。当时在西安拍摄的《12.1枪杀大案》就是其中一部较为出名的刑侦纪实电视剧，还曾经在全国范围产生了一定的影响。
因为12月1日的一个推送，偶然想起了这部剧，也想看一下20年前的西安是什么样貌，看完之后有些触动。关于罪犯，董雷，因为报复杀人，因为缺钱抢劫，至于石头和黄鑫，实在不理解，因为并没有过上好日子……关于警察，那时候办案真心不容易，没有监控没有实名制一点点的线索就是大规模的排查，印象最深的一次线索排查就是因为一个小卡片上写了大佛寺，于是他们去了彬县大佛寺然后找到了大佛寺村大佛寺镇蹲点了四五天并没有什么收获……感觉真实的案子就是这样，充满了随机性
1、没想到，这部剧的笑点是被草场坡的后起之秀之类充满熟悉中二气息的名称所引发。这或许就是真实的魅力。在当年千万别做小偷小摸的罪犯，否则就如剧里的赵雷，爸妈爷爷都不要他了，一个城里娃冬天在外边洗碗。现在大案也不容易犯了。真到了可以窃国的地步，只要不为了进入通辽宇宙，为什么不好好干个高级公务员呢。总之，再也没有草场坡的后起之秀了。
2、犯罪者不需要讲逻辑，但是警察需要找逻辑，在一个监控不普遍的年代，这就是为什么一个案件能够最终引出很多支线任务
一谈到史泰龙的《第一滴血》，看过的人可能会给它贴上血腥暴力的标签，但其实整部电影中只死了4个角色，对于动作片来说真不算多。到《第一滴血4》的时候，满屏幕喷血浆飞残肢，当时又有人跳出来说这电影太过于血腥了，史泰龙回应说：
这部电影虽然血腥，但是和探索频道播出的战争纪录片比起来，简直不算什么。
是啊，真实生活远比我们想象的要残酷的多，那些被删减或是被掩盖的大尺度的镜头，其实才是生活的本来面目。
前几天看了一篇讲国产刑侦剧的文章，里面介绍了很多上世纪九十年代到本世纪出的刑侦剧
快20年过去了，已经从当年的3好学生变成一个饱经世事的大叔，一日脑子里突然想起一声“枪响咧！”，于是在B站里找到重刷。后来发现B站里很多集存在声画不同步的问题，转战爱奇艺，虽然有广告，忍了。那熟悉的雾霾，熟悉的街道，熟悉的钟楼，熟悉的文商游戏厅，熟悉的光华路工行...剧情和演员都成了配角，对我来说更像是一次穿越，回到了20年前和脏乎乎又无比亲切的大西安。
废话说完说BUG，剧中可见当时BB机还是主流，但很多社会人已经开始用手机，侦查员也开始借助电信公司调查抓人，康小可的落网主要就是因为手机号暴露。但是在服装厂老板被劫持一案中，最为关键的一个细节是，石头用一个手机给老板打电话，谎称服装厂着火，老板才急忙调头往厂里赶。老板劫后余生后，肯定知道了厂子没着火是被人编了（陕西话骗了），傻子都能想到这个骗子极有可能就是绑匪，那么顺着这个电话调查，即使逮不到凶手，也是极为重要的线索。但是剧中完全没有体现，相比在调查其他支线剧情时的挖地三尺，忽略如此重要的情况，有些难以理解了
这部电视剧立足于反映真实情况，而非企图树立人民警察虚无缥缈的高大形象。毫不回避事件发展过程中出现的脏、乱、穷、蛮、犯罪猖獗、执法粗暴、城市流动人口的生存困境等不和谐因素，刑警团队本尊出演，加上劲道十足的方言、表演到位的反派，以一种少有的视角，真实呈现了一幅底层社会百态，让人回味无穷。
另外，剧里头由真实警察带来的公务员味（包括但不限于领导文化、阶级、会议、念格式简报的旁白）也非常有意思。
作为一个曾在西安度过了四年大学生活的南方人，看完本剧我无比想念那灰扑扑的城市、乱糟糟的城中村、土里土气的西安话以及肉夹馍和泡馍的味道。
【12·1枪杀大案】无比真实的社会纪实
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id32328.html
