打五星还是高了，因为它实在太不完美了，一定是因为大雨导致肾上腺素上升。诗歌对应的地点完成故事的讲述，男主高淳逆流而上，女主的叙事顺流而下，诗反映的是情节的发展，而不在于其艺术内涵，所以尽管蹩脚稚嫩，仍然是必要而真实的。电影要表达的是宗教的，关于人的修行，和撒旦探戈如出一辙，一看便知，不必纠结于情节。配乐和摄影都很好，但和撒旦探戈比起来，镜头太过克制了，当然片长就放在那儿，我想这是对于商业电影的妥协。我更期望看到更长的镜头、更长的电影，也许4个小时。当然也不能强求，如果有更多钱说不定就拍出来了。在撒旦探戈式的格调下，如此短的片长，仍然叙事，揉杂的东西太多，也可能是我没看懂：接货送货这些情节脱离了观察者那种模式，船工的表现现实感太强，导游的话，到寺庙祈福的年轻女子，这些都没有很好的融合进本来的情景。主题是不可略过的，但想要表达的主题也太多，除了修行、信仰，无法不让人想到女性、爱情、人的苦难、现实中国，佛塔那一段就那么直白的说出所谓的信仰的本质太幼稚
这是一部很美而有意境的电影。整部片，让我想到前人的《阅微草堂笔记》，也想到今人的《山南水北》。影片描绘了一个像是有山精野怪，但没有食人画皮的世界，让人好奇惊异，但不令人害怕。万物有灵，而人与之共处。有一种中国古代志异故事的色彩，但把控的很微妙，在有与无之间飘忽，像草地上的一点湿痕，似有还无。
作为一部文艺片来说，是挺好的了，但有的时候想表达一些东西，就势必牺牲了另一些。我个人理解是，为了营造出那种诗意的、神秘的、甚至有点图腾意味的神圣的氛围，影片就必须离观众有一段距离，换言之，就是不能太浅显，让人一看即懂。那么怎么把握这种距离感，就要看导演的功力了。我最喜欢的是秦昊在塔里的那一段，这一段的那种感觉很舒服，就是你本来没看明白，突然觉得自己触到了某一层东西了，但仔细一琢磨又好像没懂。但对我来说，比较遗憾的是，在全片的其他不少部分，我一直处于本来就没看明白的状态。有力的证据是，虽然当时看完电影后我就跟朋友分析了几套不同的主题，但到今天都基本记不起来了
“长江图”天地不仁 以万物为刍狗
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id13627.html
