我是《入戏》导演董雪莹,影片在FIRST影展国内首映后,给剧中某位拍摄对象以及他的家人(母亲和妻子)造成了极大困扰!我听到后也有些难受,更多的是内疚。疫情期间也有另外一位演员打电话给我表示对故事不满。所以我答应他们不在国内有任何公开放映,也不会有任何正版资源,我推掉了所有的付放映费的邀请,也想尽了其他办法保护剧中的人物,当然,这样做也降低了我对他们的内疚感。
请看过的观众不要把情绪,犀利的言论放在我拍摄对象上,有问题请Q我,看到一定尽力回复,谢谢
乍一看,年代感十足的海报和服装,很难不让人联想到《浪潮》,但抛去这层年代感的外衣,摄像头记录到的其实是员工们为了迎合领导而陪着过家家,只是这一次的职场是年代片剧组。
作为纪录片是个还不错的故事,毕竟把纪录片与可以设计剧情层层推进的电影(如《浪潮》)相比较不合理。与其说本片是纪录片版《浪潮》,倒不如说有些像是纪录片版《泡泡剧组》(喜剧片:新冠期间演员们为了拍戏被迫住进与世隔离的酒店引出的一连串闹剧)。可能是因为篇幅有限,加之主要拍摄对象众多
完全没有入戏。
导演的诉求可能是想做出一部与DAU相媲美的大型社会实验。野心够大的。可不同的是 DAU的苏联意识形态环境是一座城,数以万记的生活细节,报纸,文件,生活用品等等,24小时不间断拍摄。甚至没收了所有私人物品。不是一个小镇一栋小楼,几身绿色军大衣能做到的。
全片服化道具看似真实还原,核心矛盾却又是不好好配合就有被不能正式参演的可能,这本身就是现代社会才会有的焦虑和不安。看到这一种魔幻与现实的拧巴的不适扑面而来。
不知是不是导演刻意避之
看了看上面的说这片子是洗脑,看到“文革批斗”的菜名,然后就扯上他们的天花板“集体无意识”。我觉得上面公众号才是最好的体现。
这部纪录片对象是剧组,展现的是部分中国青年演员演戏的过程,所以我也就只谈剧组。全片看完,女演员站队时嘴里只能蹦出我为这个戏付出了xx;男演员站队时就是ctmd的脏话。演部戏演的是单线程脑can,事实上在平常生活中也是个单线程脑can,价值观里只有名,又将名转化成演员的修养,为了这个我干什么都行,可悲。
令人感动!“文革实验”:为了入戏,这群演员回到了疯狂的1969
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id4401.html