我总相信所谓真相总是在历史的不同时期受到社会性,政治性和宗教性的打压,而总有欲诉于众的人通过不同的形式辗转把真相放到公众面前.而这句话带来的其实依然是毫无考据的半迷信或沉沦.但最起码它可以唤起大众另一种角度的思考和研究.说的当然是<达芬奇密码>.这部至今仍受争议的片,在年多前推出时作者丹.布朗被不同的舆论攻击,而口气强硬的他坚持:就算出学术研究,我一个字也不改.这句话的震撼力让我记住.虽然到了电影版上映后,国内的媒体报道没有再出现过这句话,换来是全都是关于该片与原著有出入的问题,但影片也好,书也好,我想,我们感兴趣的重点依然是,他所说的是否真实?
而影片我不觉得他有违背原著的感觉.电影只是很尽责的完成了商业电影照顾大部分观众理解需要的作用.又或者换一句话说,<达芬奇密码>的深度理解不适合电影本身.
记得前年看<达.芬奇密码>的书时,着实被震撼了一番,似乎每翻一页就会恍然大悟的叹息一声"哦~~~~",在赞叹作者缜密的逻辑,渊博的知识以及过人的胆识之外,也不得不承认他是一个典型的商业派作家.他简直像一个经验丰富的老中医,一把就抓住了读者那根最容易被触动的神经,然后在一条如同数学公式般严谨的线索下,充分满足了观众探究真相的快感.此后,我看了丹.布朗写的所有作品,但是都没有看<达.芬奇密码>时那种无与伦比的酣畅淋漓.
自从<达.芬奇密码>的电影公映之后,似乎听见的是一片骂声,所以我也一直在犹豫到底是不是应该浪费时间和金钱去观看一场被公认是失败的电影.不过前几天,还是敌不过自己的好奇心走进了影院.
总体来说
《达·芬奇密码》当信仰遭遇信仰
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id42385.html
