的确不错，剧透一下大概剧情，有不对的地方欢迎指正。第一个故事：
两个警察晚上执勤，接到报警，1号年轻警察先到现场，被两女鬼用水泥活埋了，2号老警察去了之后发现是废弃多年的房间，打那个年轻倒霉警察的电话后，发现铃声从脚底传来。第二天警察们挖开地板和墙壁，发现了两女鬼的尸体。原来她们多年前被工地管水泥的人杀掉埋在墙里，而那人后来车祸死掉了。奇怪的是，当年杀人者的脸居然和倒霉蛋警察的脸一模一样，这是女鬼的报复？而老警察愧疚辞职了，一直在找倒霉蛋警察，直到某次在路边看到个男人长得和倒霉蛋一模一样，而他上了辆出租车，车后排正坐着那两个女鬼，难道又是新一轮的报复？
第二个故事：离异男子带着孩子去参加前妻婚礼。第三个故事：丧偶老头把老太太尸体放床上天天一起睡，觉得孤单就和尸体说话，吃饭时也在幻想老婆还活着，还在和他一起吃饭，看电视。老头终于忍不住孤单想自杀时，正巧楼下邻居母子碰到逼债的上门抓人，老头临时改变想法去报警救人，为拖延时间还客串了一把神父，居然把逼债者中的年轻人给感化了不少
香港恐怖电影的一代怀旧风…恐怖又不失温情
大部分熟脸 蛮不错的
恐怖元素也恰到好处 希望香港恐怖电影不要继续落寞了…近几年的僵尸也是打破好大一批恐怖片传说 可以重温好几遍 不说了 下午去网吧看香港恐怖片 asa 灿森一系列明演员在里面都能看到 只是情节过于琐碎 如果连贯性更好就很棒了 无意种峨眉电影播放的
大家都不看好第二个故事喜宴，我却觉得真心是良作，导演想让我们从中慢慢体会。我个人觉得妈妈应该是死了，爸爸带着孩子去参加她的冥婚。几个细节，一开始标题喜就用方格框了起来，到了婚宴现场，门口登记嘉宾的人爬在桌上，现场没有其他人，而小姨却说人都到齐了，可以拍照了。很多解释不通，导演是不是拍的过于隐晦了，很难理解。也求有其他体会的朋友分享观影体验！
（1）《水泥》——当惊悚故事看：惊悚悬疑开端有趣，结尾胡乱填坑、无法自圆，完整性很差。当隐喻故事看：母亲教导伙同女儿杀人、男友相警察心存获救希望选择只能呼吸的慢死，解析过程有些意思，但细嚼不过是延续十年的幼稚绝望。
（2）《喜宴》——比较讨厌了，主体故事已经没法看了，除非硬着头皮解释为荒诞。老爸大话王，中干而外强，故作幸福成功态，一家三口照片中扮演和谐一家人。编剧丫的真够港灿，描绘的两地都心知肚明，就特么HK的幼稚、天真、外加单纯，要不要脸？
（3）《Good Take》——Bad Take空巢老龙套，Good Take圆满致知音亡妻。借着林雪之口拐弯吐槽了香港电影受限，回归前香港电影中出现的澳门枪炮齐鸣、血浆四溅、悍匪开挂干警察，回归了之后连个杀手都没有了。
（4）《不一定》——狗用钱欲诱惑把人变成狗，然后再狗咬狗中不敌青出于蓝的新恶狗。用肾交的老梗做隐，用丧失人性的老生常谈宣泄不满，意图将港人堕落迷失于诱惑、丧失人性道德全盘归罪于回归，简直像个温室里被宠坏的孩子在满地打滚的推卸责任。
拍得不错：难受的脱口秀片 港产电影的曙光
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id56417.html
