要说还不错。
只是没有留下什么深刻印象。
似乎里面那个nb的电脑boss是被一棍子敲烂的？
这点实在是太二了。。。
除此之外故事构思还行
结尾处，镜头横摇，扫过了佩戴勋章肃穆伫立的男主人公，以及端放在桌上的壮烈牺牲的警察鲍勃桑顿的遗像。这时，那位差点被“鹰眼”扶正的美国副总统（还是国防部长？）情不自禁的感慨道：“他们的牺牲提醒后人，有时候为捍卫我们的自由而实施的非常措施，会变成对自由本身的一种威胁！”
乍听上去，这句话似乎是很正面，是对幸免于难的总统及其同僚之前的冒然采用军事打击并造成无辜平民伤亡行为的一种反省（其实也没有多少新意）。然而，将其与本片所叙述特定故事情节联系起来再仔细想想，却发现不对味。因为那话锋所指，貌似也可以是“鹰眼”这个由国防部秘密研制的超级智能系统在影片中的所作所为呀！它，不正是出于维护美国宪法自由民主精神的目的才采用颠覆政府的非常手段吗？于是，这句话的意思就诡异地变成：以维护自由为借口推翻美国政府，就等于是对自由本身的一种威胁！我们美利坚合众国的总统可以做错事，而且很严重的那种。但是你要用类似的方式颠覆他和他政府是不行的！
暴力颠覆政府的确是不可取的。但问题关键不在这里
美国人也好，中国人也好，都在向往自由，而不是成为奴隶。
我们已经成为奴隶，电子世界的奴隶，信息技术在方便着我们的生活的同时，也在深入的改变着我们的生活。
曾经看到有过的社会恐惧，实现视频检索，视频版的GOOGLE可是非常的可怕，通过这些鹰眼，我们不再有隐私，你吃什么，干什么，在哪里睡，和谁在一起。。。
人从自然里来，却越来越不自然。
跟大自然相比，人是渺小的，但这渺小的物种却长着一个大脑袋，赋予人类可以破坏和征服大自然特殊能力。
想起马尔代夫的日子，偶尔的电话，不上网，天天泡在海里，看漆般的夜空，回归到自然，回到了人。
一个刚参加完哥哥葬礼的潦倒男孩和一个刚送走孩子去上学的单身妈妈，分别接到了一个陌生电话，男孩由于经济上的贫乏，母亲则因为对儿子的爱，纷纷受到要挟，被那个陌生的声音控制，走上一条惊险不断的夺命之旅。
这就是电影《鹰眼》所讲述的故事。
影片剧情走向的关键因素便是影片中展示的许多成为重要道具的电子设备。当男女主角在接到手机里下达的一个个命令并惊险地一一完成后，来到了手机提示的一个密室。四面墙上都是液晶屏幕，里面播放着两人完整的生活资料
只能娱乐...别提什么深刻寓意了,就算有寓意也早已被人讲滥了,而且这回讲得也不怎么精彩.
多处情节似曾相识.就是一政治版Wanted和正剧版Get Smart.
美国人政府权力恐惧心理的表现.
Shia LaBeouf 的表现可圈可点,颇有Edward Norton之风.
<鹰眼><机械公敌><2001太空漫游>
上帝造了我们，我们造了机器人。人类最终违犯了上帝被驱出伊甸园，谁相信机器人永远不会背叛我们？
然而现实就是这样，我们越来越依赖机器，依赖自动化，依赖网络。于是未来将会是那样，我们把一切工作都交给计算机。世界的运转，人类的生活，一切的一切都托付给拥有自我思维的中央电脑。这一趋势几乎是必然的，因为一台超级电脑的宏观调控可以完美实现资源利用的最大化。它将成为星球的脉搏，运转的核心，它将无处不在，无孔不入，大到国家强制力，小到食物供给。那时，它就不再是仆人，它是上帝。人类创造了机器人，然后加冕它为上帝。我几乎怀疑这是宗教或者恋母情结的沿伸。而限制它的只有三句话。
阿西莫夫三定律真的可以限制住已然超越人类的AI吗？而且是拥有超级权限，无限资源的AI，它的学习速度随着知识的积累越来越快，这是个良性循环，它的成长速度将无法形容。对人来说，那却是噩梦的开始。众所周知，三定律是可以被语言所描述的。而任何语言都是内涵丰富的。所以，只要三定律可以被语言所描述
鹰眼：情节跌宕！丫的！人工智能太niubility了。
转载请注明网址: https://233s.com/movie-id12882.html
