唐迟老师的推荐 了解美国三权分立十二怒汉
2021.5.3 回家的时候看了一半
返校又接着看完了下一半
真 值得一看
主角自然不必滥夸
欣赏四号
有理有据 可以一直保持冷静
反对是因为自己的思考
但如果证据真的足够合理
他又可以屈服于事实 而不是固步自封
全剧所谓最不合理的两位却不是无理由
所有均是事出有因 存在即合理
所谓没有无缘无故的爱 亦没有无缘无故的恨
老人在结束发泄一般的发言后
所有人的离席
突然让他想到 或许自己就是那个作证的老人 想得到大家的关注
难得的好的翻拍作品---虽然还是逊于原作。
新加了更多的政治元素,用了好几个闪回,直接结果就是使片子有些冗长。比较起原作的精炼有力,新的11陪审团不是在推理条件下做出理性的判断,而更像是从诱发了的对自己自身经历的回忆出发,从感性上给予无罪判决。而且每个人说出自己经历的片段稍显生硬,话说这毕竟不是你家心理医生的沙发,旁边的也不是透明人啊!
原版的主题很清晰明确:公正。新版结局有个twist,使电影看上去似乎更深刻---这点从电影开始结束用的名人名言就可见一斑,搞得好像小学时墙上的名人海报(到底都是共产主义出来的国家啊想象力都TM一样的)。但仔细一想其实却又不是那么站得住脚。
但总的来说也还是一部好电影,值得一看。尤其是勾起我再看一遍原版的冲动,话说我都看第几遍了啊魂淡!但是每次都能看的额头起细细一层汗,好像我也在那个暴雨来前闷热沉重的小屋子一样。
这部剧真的是经典中的经典,也是对陪审制度的思考。12个陪审员中我们也许都没有撒谎,我们看的就是我们看到的,不一定是全部,更不一定是真相,我们有时就是带有偏见,这个我们自己的经历生活有关,有不同的人生观。每当我们被先入为主的观念占据,也许真的会把别人推向深渊。
“要把个人偏见排除在这种事情之外总是很困难的,无论你在哪里遇到偏见,总是掩盖了真相但我们有合理的怀疑,这在我们的系统中是非常有价值的。”
看到的就是真实的吗?听到的就是真实的吗?我们细心思考过吗?判断过吗?《十二怒汉》给了我一记狠狠的耳光,让我清醒。原来对事情,特别是关乎另个生命的关头,多想想,没坏处!正义的立场,或是一场侧面的伪装,或是掩饰、辩解,又比如是剖析、推翻与证明,我想都是无愧天地良心的事情,只要出自平和的心,加上理智的判断,较为客观的分析。合理的怀疑,也许不能挖掘真相,但我觉得至少可以推翻一些的愚昧与感性,偏见与执拗。这样的一部伟大的影片,小场景,小人物,却象征力非凡,法制的力量,责任的力量,也就是这些,支撑了我们周遭世界的进步。
一个个的改判,一个个的被推翻,或许是正义与偏见之间的博弈,每个人作出的主观臆断都与其成长经历有关,这造成了影响个人进行理性判断的绊脚石,我们的心魔在一定程度上可以说即是我们经历过的世界对未知世界的侵蚀和占领,但说是“过去属于死神,未来属于自己”,这属于自己的未来怎样去把握却黑色幽默般成了困扰我们的难题。过去不声不响,我们却后知后觉,不要愤怒,不要嫉妒,不要悔恨,不要欺骗
我是怎样做决定的,朝令夕改
法与情,人是情绪的动物,人自私的,嫉妒+
人性的高贵、责任、正直,同时也无情地的鞭挞了人性的脆弱、阴暗和自私。
宁可放走一万,不可错杀一个
两种分段的方式:一种是演员的身体活动状况,另一种是整个案件的思维活动状况。
一个有关司法体系、法律制度、人性对于合理与真理不懈追求与坚持的故事
【十二怒汉】剧情紧张的犯罪片 尊重别人的生命 尊重自己的人格
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id16882.html