从妈妈的态度就能相见女主承受的精神压力，这种压力或许不致命，但绝对让人厌恶。所以一个不知从何而来的男人就能轻易的夺走她的心，因为生活的确已经不会更差了，任何改变都是好的。
男主杀第一个人和第三个人的理由截然相反，一个因破坏环境，一个因阻止破坏环境。可见任何理由都只是借口，他杀人只是心理畸形。当然第二个被害者完全是因为写了三本书。一个失业游民连自己臆想的身份都不能成为资本，这让他更加的羡慕嫉妒恨。
两个人在一起真的会互相推动，好事如此，坏事亦然。男主杀人的变本加厉是因为女主丝毫没有因他的嗜杀而对他产生厌恶，甚至还会帮腔。而女主也走上了杀人的道路，自然是近墨者黑的缘故。
女主第一次杀人，理由其实和男主杀的第二个人相近，嫉妒。但男主的大发雷霆，显然是因为一死者刚和他有过亲密行为，多少还意犹未尽；二她自己决定并实施了杀人，侵犯了他的权威。其实Martin的死依然也是因为嫉妒。只有跑步的路人死的十分不值，而这种无动机杀人，也只有女人会有
离开家，踏上旅途，去往他处，观看光景
或者，抛下自我，远离社会约束，释放被压抑的情绪，内观深渊
如尼采所说，凝视深渊过久，深渊必将回以凝视
人性内在的暴力邪恶，自私自利，无所顾忌，大概是不堪观望的
Chris和Tina没有一般电影里男女主角的光环
男主失业，自大，有着所有loser都有的出书的幻想，却脑袋空空四肢强壮
女主大龄却还和母亲一起生活，毫无自主能力，依赖着男主作她的救星
整部电影也毫无可以称之为美的视觉效果
就连英格兰那被称赞为民族瑰宝的田野和丘陵，都显得空旷无趣
看完全片，有一种难以名状的——恐惧、惊慌、悲悯或者还有很多别的情绪。
或许凡人心底均有恶的一面，而这种恶一旦被放大——这种放大往往又是由于过于自我而产生的，因为与人的交往中，自我的位置会不断的被修改，被矫正。人心底的恶被放大，又处于无人监管的状态下时，很有可能危险就会发生——他们在做事的时候，对所产生的行为后果并非没有认识，但自我的中心，会让他们在评估这种后果时，把别人放在自己之后——即便是别人的生死，也比不过自己一时的好恶之心。
有时候，这种心理的变态并不会像片中那样随意杀人，视人命为草菅，但确实有太多的人，在生活中表现出这种过分自我的行为恶意，这就是我们常说的“总有些人见不得你的好”。这种普遍的恶意在凡人心底的影响程度，大概就是构成社会道德的基础吧。
胡乱写的，如果有专业的人员愿意分享观点，欢迎私信。
真的不太喜欢这种风格，可是细细想来，这片却又有太多值得人思考的地方，尤其对于男人来说
开始以为男主是人格扭曲，女主比较正常，可是慢慢的，当男主释放了足够的情绪，他开始变得正常，与朋友交往，规划事业。。。而女主却在男主的影响下，失去控制。这种安排有点出乎意料，但也在情理之中，毕竟相对而言，男人代表理性，女人代表感性，男人的感情可以在理智的控制下收放自如，而女人却不行。另外，或许这也暗示了女人的慢热（你懂得），男人不能来得太快去的也太快，女人受不了也跟不上。
整个电影的前半段，女主看起来像个小女人，跟随着男主，离不开男主，可是后来，明显男主已经控制不了女主。所以说永远不要以为男人比女人强大，可以控制女人，当女人发起疯来，你只有哭的份。
我想女主之所以后期失控，或许也是因为男主忽视了女主的感受。毕竟女主的杀戮是从看到男主跟别的女人接吻开始，被看到的时候男主淡定的表情跟女主的激动形成了鲜明对比，男主并没有安抚女主，第二天甚至照常与朋友在一起而取消了原本与女主通行的安排。抽烟的细节
“观光客”psychopath也能拍成小清新公路片
转载请注明网址: https://233s.com/movie-id32826.html
