实话说，导演讲故事的能力有限，不如姜文的指挥，拍出来的东西既让人直呼过瘾，又让人若有所思。《匹》只能算是和《黄金大劫案》齐头并进的一部电影。不过说实话，国产电影能够坚持的走到今天已经很不容易，导演在平叙，倒叙，插叙的掌握上再好一点就好了。我想如果这部电影只采用平叙，倒叙会更好。三种叙事方式的结合可以参考一下《窗台上的男人》这部电影，我认为还是不错滴。
说实在的这电影的质感真的一点都不差，摄影、音乐都属上乘，所以他的预告片剪出来煞是好看。以至于预告片刚出来的时候我还很期待，在加上无处不在的营销宣传，更让我这个无知青年情绪激动，即使里面有黄晓明，我也觉得这次可能是他最好的一次演出。抱着过高的期待看电影有时候就会被现实狠狠抽巴掌。再次声明，这个电影质感真的不差，应该说是一部影像先行的电影，看得出来导演很想完成一部旷世的风格作品。影像上真的算是做到了，可惜也就只是影像上，音乐不能算在导演的头上。
黄晓明真的很努力，他做什么都十分认真，只怪他长得太帅，演员真的不是帅就能拍出好角色的，有时候帅也是劣势。比起张译来，黄晓明做什么动作都像是在故意耍帅，剧情需要的时候也就算了，要狠的时候也耍帅就是卖萌了。张歆艺也是，用力很猛，而且太想演好或者太想使劲了，效果不是特别好。张译是个好演员，算是演的不错。另外一些角色其实也有很出彩的，可惜导演功力不够，想整出一个群像来，却限于篇幅，不可能交代清楚人物的情况下，偏偏要有所交代，硬生生搞出一个情义故事
也许是那阵子写论文写出毛病了，总是习惯从现象看人：当二哥二姐满街跑，二姑父二姐夫很亲切的时候，别人一说到黄晓明2却还是贬义词——这让我觉得挺扯淡的，换句话说就是“荒诞”。
于是从这个点，我想说说匹夫，和匹夫的出品人黄晓明。
论故事：匹夫的荒诞
匹夫的故事颇有点荒诞不经，在那个动荡的年代，家国被侵，没有英雄，没有救世主，甚至没有希望，苟且而未必能得全，正所谓，生逢乱世、人不如狗。
于是这是一个没有英雄光芒和革命自省精神的电影，你甚至不能说匹夫是一部严格的抗日电影。突然想起了很多年前，少年时代我们爱过的《虎口脱险》，只是匹夫更多了一抹黑色调，不止让你笑，还有让你掩面而泣的冲动。
我们从结尾讲：方有望带着从游击队正规军来的高栋梁飘到日本去找天皇要大洋去了，这要是单看，肯定会被骂这不就是胡来吗。但是，匹夫就是这样一部用几分戏谑手法讲述男儿豪情的作品。
好比方有望是个土匪，他从没改变过自己的匪气，从一开始是，最后还是。他的逻辑里，没有不可能，没有不合常理，只有来不来钱，合不合算
我一定回去支持这部电影，五一就去电影院观看，我很喜欢黄晓明，他对演戏的执着，对工作的认真态度，让我深深感动，还有他对影迷的关怀与热情，令我更加喜欢他，而且看了这部电影的预告，特别吸引我。
【鉴于水军疯狂反扑导致上一条无法显示在评论区，只能再发一篇。水军同志你辛苦了。】
《匹夫》试图去走一条”最炫悍匪风“的商业类型片路线，初看似面熟，猜其移植过无数现成文本。一方面是借昆汀的皮骨，塑形式主义之风。又借《城中大盗》《全职杀手》等欧美、香港匪帮犯罪类型之构架搭建故事内核，其次又不免受儿时十七年抗日电影之影响，对于抗日部分的描写无异于五十年前。所有文本的混搭使得影片的风格趋于怪诞，价值观含混、人物性格不突出，群戏失控，叙事严重脱节。
它努力包含了一切商业类型应有的元素：地道枪战；西部片变相移植；妓院床戏；浪漫戏码；奇观效应。应当说，不能否认的是创作者是去按照类型电影的模式去探索。但遗憾的是，这种诉求并没有使电影完善合格，反而变得山寨气十足，廉价而反胃。
就叙事而言，能看出编剧的野心，例如非线性叙事的开场。但遗憾的是，由于故事的本身架构是群戏，初始便增加了叙事难度。影片海报中间主打”大当家“黄晓明，然电影通篇却以张译外来者的自白宣告叙事的开始
刚从电影院出来，真的很震撼。或许就像一些人说的，上座率不是很高。但是，真是一部好电影。
不明白什么叫空洞，没有专业影评人的内涵，但从正常角度来说，这篇绝对能赛过好莱坞大片。
黄晓明不再是花瓶，一些人说的，什么耍帅之类的，我想是嫉妒，因为晓明只是展现了自己的一面而已，帅气逼人。
加油吧，好电影总有人赏识，去看吧，绝不会后悔！！！
“匹夫”2012年度佳片，反正从始至终都没看明白
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id8973.html
