看完之后觉得是一部挺好的片子，不知道为什么豆瓣评分却偏低。难道是因为我没看过原著小说，所以没有什么期待也就没有什么失望的缘故？
我觉得这片子还行啊。相比起来那些情情爱爱的故事，我还是比较倾向于这种以爱情为辅助线的电影。片头诡异动画感觉有点像蒂姆伯顿的风格，刚好很符合我的审美观。
吸血鬼的电影也看了不少，包括感情见长的《夜访吸血鬼》和魔幻见长的《范海辛》，还有一部《吸血鬼猎人D》的动画。那么多的吸血鬼电影，能够记住的就这三个了。所以说吸血鬼电影还是不能以恐怖和血腥为噱头，就算暂时被人记住了，也很快被遗忘，很难成为经典。
看到不少批评主角演技的影评，个人觉得也不像他们说的那么烂。总体来说这部片子还是平平淡淡的就演过来的。当然，结尾处留了挑起战争的伏笔，以及还没有交代主角的具体身世背景，第二季应该还是会出的吧。极有可能成为像哈利波特一样的序列。
那我们就好好期待吧。
少年为文往往有篇无章，有灵气而无思想，有机智而无智慧；盖因其见识尚浅心性未定全局不好把关。这里说的少年当然是有机会有潜质有未来能力有才华的那类极少数的年轻人。在文字里，你写欠篇，里面出了一个好的，你就很好了。在电影里则往往相反。
文字的世界包容性更大些纯因为真正认真塌心读书的本就是少的，哪怕同怜哀也万不会把新兵往死路里赶。文艺的世界本就要靠华服娼妇斯文败类们推动，这于是更加激发了没品大众们的低级本能——鸡蛋里挑骨头、崇尚煽情、暴力、色情、白痴、拜金。和钱过不去的基本独善其身搞纯文学去了，别的饊儿们只能在文艺里面死磕。
就比如我在豆瓣上打了四星的《吸血鬼助手》，分给高纯因为片头和开头好。甚至可以说这个片儿如果只有片头和开头的五分钟就更加是个好片儿了。那样就没有了生硬的桥段、装严肃的吸血鬼、充硬汉的吸血魔、怎么都不养眼的奇人乃至更加无聊的男主角一号和二号。猴女属于速成，但又没培植好；光头大佬演技彪悍但演技和实力都太过的彪悍导致打破了平衡。原著小说里的美好被编剧杀了一半
the only point worth to watch this movie is those freaks,especially the monkey girl,that's all,that's only.
又是青少年吸血鬼题材，最近这类的电影实在太多了，这部算是主角最不养眼的一部了，性感美女萨尔玛·海耶克不算的话，唯独扮演史蒂夫的男二号还算可以看看。片子蛮无聊的，唯一让我惊喜的只有很有创意的开头画面。
通常来说，第一部电影就这么明显的想拍续集（故事暂告一段落就结束），投资基本都是很大的吧，例如《黑客帝国》、《魔戒》等，但本片投资...咦？维基百科怎么写着4000万美元？怎么看都像几百万的小成本啊，钱花哪去了……
我不大喜欢看青少年主演的电影，主要是主角总冲动、鲁莽，坏各种事情，还有人乐意为他们收拾残局，观看的电影的时候就总想抽他们，《哈利波特》倒是个例外，没有想把主角揍一顿的冲动
故事本身倒是挺有趣，节奏也挺好，就是战斗场面很小儿科，一点都不过瘾
总体评分：2.7/5.0
反派Boss气势不错，可惜就是电影最后的场面和他的豪言壮志...不大匹配
拉登·克雷斯利实力不咋的，打两下就倒下了，当他对男主角说“你是想学打，还是想学跑”的时候，我在想“有得选择吗...”，因为他自己打斗技术都不怎么的，学打有什么用...
男主角长得有点像阿什顿·库彻
电影里那句重复的话“what you are""who you are"很反感，因为说了后主角忽然就想通了，不止这样，主角还拿出来再说一次，压根就是为了说而说，一点说服力都没有
2010.3.8
没想到这戏还有续集，而且是那种爱出几集是几集的那种……额~更像是大儿童电影，虽然也有恶心的场景，但都可以接受的，主角可能是因为年轻的关系吧，还没长开的感觉，也不能说不帅，就是没到惊艳的感觉~得过几年再定义。情节嘛，就是为救朋友牺牲自我，然后走上不归路，哈哈，我总结的，其中也有点搞笑情节~总体一般，还是暮色系列更适合大人看~
“奇趣马戏团：吸血鬼的助手”吸血侠达伦山：开山之作，斧子磨得不太利呀！
转载请注明网址: https://www.4544yy.com/movie-id12896.html
